'12 Monkeys 'Showrunner Terry Matalas Talks skæbne og bedømmelser

Vi er seks episoder i den anden sæson af Syfys fascinerende tidshopping drama 12 aber, og showets diehard fan base kunne ikke være mere begejstret for, hvordan tingene udvikler sig under vejledning af co-creator / showrunner Terry Matalas. Den vridende, drejende fortælling forbliver så kritisk rost som den var i sæson 1, mens fans kommer til nye ekstremer for at dele deres kærlighed til showet.

Tag for eksempel den seneste fan-praksis med at mærke Hollywood-vægge med showets logo. (Det er bekræftet, at det ikke er nogen på showet, forresten).

Men for al den uhyrede entusiasme er showet stadig ikke med i ratingsne. Den komfortable 800.000 pr. Episode visning fra sæson en er faldet til omkring 400.000. Og mens det ikke tager hensyn til showets streaming-ratings, kan livenumrene vise sig at være skadelige på kort sigt.

Jeg havde mulighed for at chatte med Matalas om indlæg og udgaver af at skrive den mest kritisk hilste, elskede, og alligevel mest undervurderede sci-fi-show på tv.

I den originale film lærer vi, at skæbnen er lidt uundgåelig. Har showet en slags lignende grand plan som det i tankerne?

Vi ved helt sikkert, hvor vi vil have showet til ende, og alle de store bevægelser i serien. Det er dog ikke filmen. Vi er allerede gået temmelig langt væk fra kilden. Men vi har nogle overraskelser i butikken, vi har alt kortlagt.

Tror du, skæbne eksisterer i verden af 12 aber ?

Nogle ting er foranderlige, nogle er ikke. Tegnene er på denne evige løkke, og seriens spørgsmål er: Kan de bryde den løkke? Der er skæbne, men karaktererne kæmper for at undgå det for at få den skæbne, de vil have.

Har forfatterne udviklet en bestemt metode eller et sæt tricks til at holde alle løkkerne lige?

Ser du et stort rum dækket af Post-Its?

Jeg præsenterer Witnessens ord.

Mange mennesker gør det, men det er virkelig noget, vi har i vores hoveder. Det kræver selvfølgelig meget planlægning, men vi holder ikke nogen specifikke tidskort eller noget lignende. Vi overvåger alle omhyggeligt tidslinjen for at sikre, at vi gør de rigtige opsætninger og udbetalinger.

Hvor mange årstider har du håbet på at komme ud af showet?

Vi har brug for fire årstider for at fortælle hele historien. Det bliver mere følelsesmæssigt som vi går sammen; hver sæson er mere følelsesladet end den sidste. Der er nogle rigtig fantastiske ting lined up til sæson tre, som jeg håber vi kommer til at gøre.

I løbet af sæson 1 ændrede hver karakter drastisk, en proces, der fortsætter i sæson 2. Satser du på sådanne drastiske buer?

Vi kender allerede hver tegnes store buer. Hvis du skal skrive til flere tegn, og du skal skifte alliancer, skal du planlægge det, så det er troværdigt. Det skal fortjenes.

Skal vi se nogle af figurerne komme i fuld cirkel denne sæson? Cassie synes for eksempel at genoverveje hendes nylige valg.

Hun går helt sikkert igennem meget. Hvis du tyder på, at hun vil finde hendes menneskehed igen, eller hvis hun skal blive læge igen, tror jeg, jeg vil sige, "Hold øje med.""

Jeg tror ikke, at tegnene virkelig er fjernet meget langt fra hvem de er. Vi forsøger at skrive de mest realistiske versioner af disse tegn, mennesker, der har gennemgået konstant trauma og død. Hjertet af disse mennesker er stadig det samme. Cassie fra piloten er ikke væk; shes meget derinde. Jeg synes det virkelig skinner igennem i Amandas præstationer, og du får se mere af det som sæsonen fortsætter.

Går ind i sæson to, talte mange interviews om diakonens udvidede rolle. Har dine forfattere det sjovt at skrive for ham?

Diakon har en unik stemme. Men han er ikke den eneste; Vi har også meget sjovt at skrive til Jennifer og Cole. De har alle et megetdeligt synspunkt. En masse karakterisering kommer igennem i aktørernes individuelle præstationer. Du ved, Amanda er fantastisk med sarkasme, så vi har arbejdet mere med det i Cassies personlighed. Todd har den slags Bill Murray ting, der informerer hans præstationer.Nogle gange har skuespillerne gode ideer af sig selv, så vi læner os ind i det.

Har en individuel skuespiller beslutning ændret væsentligt, hvordan du skriver en tegnes bue?

Buen skal passe ind i den større fortælling, så der er ingen, der har bue, der er ændret på grund af deres præstationer. Når du ser en skuespiller, der er stærk med denne slags komedie eller den slags drama, så er du lidt afhængig af det mere, giver du dem mere af det. Så det spiller absolut en rolle.

Vil du give seerne spor om identiteten af ​​vidnet?

Du vil helt sikkert vide hvem vidnet er i slutningen af ​​sæson to. Der har helt sikkert været spor. Det vil være en af ​​de ting, hvor du kunne gå tilbage og se hele serien og tænke: "Åh selvfølgelig."

Men forestillingen handler ikke kun om, hvem vidnet er. Hvem vidnet er, og hvad de laver er sin egen historie. Du kan se vidneudsigt efter sesong tre og være som: "Du ved, at denne fyr har et godt punkt." Det er alt i denne slags moralske grå zone.

Er det vigtigt for dit publikum at forstå perspektivet på alle på skærmen?

Til sidst, ja. Lige nu ved vi, at De 12 Monkeys Armé er besat med at ødelægge tiden, men vi ved ikke hvorfor. I de næste par episoder bliver du mere ved, hvad Jehovas synspunkt er. Derefter vil du i en tredje sæson få mange muligheder for at udvide det synspunkt. I det mindste håber jeg det.

Selvfølgelig bliver vidnet en stor del af showet fremad.

Og studious fans skal allerede have en god indikation af hvem der er.

Det er kompliceret. Der er mange pile, der peger i mange forskellige retninger, så der er ingen definitiv kombination af citater og handlinger, der vil afsløre historiens ende. Der er ingen måde at gøre. Du er bare nødt til at fortære det som helhed og derefter reflektere.

Fans bør ikke se på showet som alle disse små spor. De bør ride mysteriet ud så godt de kan. Der er mange svar, der kommer ved slutningen.

Er det vigtigt for dig, at hver episode har en payoff eller en selvstændig historie?

Du vil helt sikkert holde toget på vej. Du ønsker at udvikle stærke tegn og en interessant mytologi, så du kan levere tilfredsstillende doser af hver i hver episode. I nogle tilfælde får du mere end andre, men målet er at holde seerne sultne. Og vi har stadig mange ting at komme igennem, især i de sidste tre episoder i sæson 2. Jeg er virkelig begejstret for, at folk kan se det.

Hvad er dine meninger om sociale medier og mulighederne for fan interaktion der?

Det er virkelig vigtigt. Det store ved kastet er, at de er så lidenskabelige med at fortælle historien og udforske, hvor de skulle hen, og de vil forbinde med den fanbase. Jeg tror, ​​at de også forsøger at appellere til de mennesker, der venter på binge eller som endnu ikke har hoppet ind.

Venter på binge kunne faktisk skade et show. Live ratings er virkelig vigtige. Hvis vi var strengt på Hulu eller Netflix, så var det sikkert, at du bare kunne binge efter vilje, men Syfy er afhængig af live ratings for at tjene penge, og hvis de ikke får live seere, så vil de ikke lave forestillingen.

Har streamede ratingsfaktor i det hele taget?

Det er en vanskelig forretning, jeg tror, ​​at alle forsøger at finde ud af lige nu. Streamede ratings indvirker, hvis folk venter, men når en hel sæson er klar til at streame, kan et netværk eller et studie allerede have lavet opkaldet for at annullere et show, fordi de ikke så seerne. Live ratings gør noget; de holder lysene på netværket.

Dette interview blev redigeret for kortfattet og klarhed.