A.I. Predicts 2018 Rose Bowl og Sugar Bowl vindere

$config[ads_kvadrat] not found

Skip, Shannon and Joel Klatt react to Alabama's win in the 2018 Sugar Bowl | UNDISPUTED

Skip, Shannon and Joel Klatt react to Alabama's win in the 2018 Sugar Bowl | UNDISPUTED

Indholdsfortegnelse:

Anonim

Forskere ved San Francisco-baserede opstart Unanimous AI har brugt vores Swarm AI-platform til at generere ugentlige forudsigelser for hver enkelt NFL-spil i denne sæson. Ved hjælp af sin Swarm AI platform til at danne et realtidsnetværk, har disse grupper af fans forstærket deres intelligens med nogle gange bemærkelsesværdige resultater.

Nu har Unanimous brugt den samme Swarm AI platform til at skabe AI Guide til College Football Playoffs. Vores Swarm AI teknologi virker ved at forstærke intelligens fra enhver gruppe, i dette tilfælde college fodboldfans, ved at kombinere deres viden, visdom og intuition ved hjælp af AI-algoritmer. Og for en god foranstaltning brugte Unanimous forskere Swarm AI-teknologien til at overveje alle de store college-skolespil, der skal spilles i de kommende dage. Sidste år slog en tilsvarende gruppe af 75 college fodboldfans ESPN-eksperterne sammen ved at arbejde sammen som et Swarm AI-system. I dette forsøg forstærkede gruppen sin egen individuelle intelligens med 15 procent og overgik ESPN-eksperter med 11 procent i et andet eksempel på swarming's evne til at gøre grupper af almindelige mennesker til "supereksperter".

Som du vil se, er ovenstående oversigt (større visning her) sorteret efter "bedste spil", så spil hvor College Football Swarm anbefaler dig "Fortsæt med forsigtighed" og endelig spil, hvor Swarm AIs indsigt er, at der ikke er nogen indsigt i at blive opnået i en bestemt matchup. Som vi har set i løbet af NFL og engelsk Premier League sæsoner, er denne form for ranking afgørende for god prognose, da vælger vindere kun er halvdelen af ​​kampen. Den anden halvdel ved, at der ikke er nogen væsentlig indsigt, og det er bedst at forlade dine penge i lommen.

Med det sagt, mens spilene også er tildelt en væddemålstilladelse og et forudsagt spredning, blev teoretiske indsatser genereret af Swarm AI-systemet som et numerisk udtryk for tillid til prognoseudfaldet, så vi kunne rangordne den relative styrke af forudsigelserne på tværs af spil.

Mens der er en række spændende match-ups på bordet, er Rose og Sugar Bowls (1. januar) de mest spændende spil at diskutere, da vinderne vil fremme College Football Championship. Denne fire-hold-playoff er i bare sit fjerde års eksistens, men har allerede genereret nogle utrolige spil og med held vil dette år ikke være anderledes. Så hvordan separerede College Football Swarm Alabama fra Clemson og Georgia fra Oklahoma?

Først og fremmest spurgte vores forskere sværmet AI-systemet for at sætte brud og forsvar i semifinaleholdene fra hoved til hoved. Replay nedenfor viser gruppen af ​​næsten 70 college fodboldfans konvergerer på et optimeret svar på spørgsmålet, "Hvilket Sugar Bowl-team har det bedste forsvar?"

Hvad der kan virke som et simpelt svar inkorporerer faktisk en enorm mængde oplysninger, da hver deltager skal behandle uanset objektiv information, han eller hun har i kombination, deres egen visdom, erfaring, intuition og indsigt. Derefter skal Swarm AI-systemet muliggøre hurtig konvergens fra 70 forskellige perspektiver i realtid.

For eksempel er Clemsons forsvar sjette i nationen i værfter pr. Spil, mens Alabama er næst, men Clemson spillede den femte hårdeste tidsplan, mens Alabama styrken af ​​tidsplanen blev ranket niende. Replayet ovenfor viser, hvordan en stor gruppe mennesker kan behandle disse oplysninger og konvergere på den indsigt, at Clemsons forsvar er endnu mere formidabelt end Alabama's (med lidt) i denne rematch af de sidste to nationale mesterskabsspil. Et lignende spørgsmål fra enstemmige forskere afslørede opfattelsen af, at Clemson's forbrydelse også er bedre end Alabama's. Med disse to indsigter i hånden er det lille overraskelse, at Swarm AI-systemet plukket Clemson for at slå Alabama.

Hvem vil vinde 2018 Rose Bowl?

Som en påmindelse blev Clemson-plukken slået ind i kategorien "Fortsæt med forsigtighed", hvilket er næsten helt sikkert gode råd, hvor der er indsats mod Nick Saban og Alabama, især når han har ekstra tid til at forberede sit hold. Alligevel var gruppen langt mindre afgørende, når de blev bedt om at overveje Rose Bowl matchup mellem Oklahoma og Georgien. I et spørgsmål, der naturligt pitterer Sooners 'Heisman-trofævindende quarterback vs Bulldogs' rekordopsætning for nybegynder, konvergerede gruppen hurtigt på svaret, at Oklahomas lovovertrædelse oversteg Georgiens (med lidt). På den anden side er Georgiens forsvar bredt anset for at være et af de bedste i nationen, mens Oklahoma spiller i Big 12, hvor forsvar er mere af eftertanke for deres highscoring-lovovertrædelser. Det følger da, at Swarm AI-teknologien opfatter Bulldogs 'D for at være bedre end Sooners'.

Således måtte gruppen af ​​college fodboldfansere afveje Oktafs opfattede fordele ved lovovertrædelse mod Georgiens straffeforsvar. Dette er den type klassiske "unstoppable object vs immovable wall" matchup, som fans elsker, men prognoserne hader. Så mens Swarm AI-systemet var i stand til at konvergere på en forudsigelse, er det værd at en hurtig påmindelse om, at denne valg blev arkiveret under "High Risk" eller ufuldstændig. Så virkelig er indsigten fra Swarm AI-teknologien, at du bare skal læne dig tilbage og nyde hvad der forhåbentlig skal være et godt spil.

Endelig, da Clemson og Alabama er bestemt (dømt?) At mødes i semifinalen, vil nationalmesterskabet ikke indeholde begge disse hold for første gang siden Oregon spillede Ohio State i det første nogensinde College Football Playoff Championship. Så hvis de forudsagte hold både går videre, vil Clemson og Georgien stå over for den nationale titel. Mens vores forskere vil gøre et dybt dykke på den aktuelle matchup næste uge, hvis disse to hold mødes til mesterskabet, giver Swarm AI-systemet på nuværende tidspunkt kanten til Clemson.

$config[ads_kvadrat] not found