Robotjagt er den uundgåelige, overordnede erstatning for dyrejagt

I vores massemarkedsdystopier, de fiktive kærlighedsbørn af Ms. Terminator og Mr. Smith jager os. Men i virkeligheden har robotter den nederste hånd. Så hvorfor vi ikke jager dem? Det ville trods alt være mere humant end at dræbe dyr til sport - i hvert fald indtil kunstig intelligens tager et stort spring fremad. Det ser ud til, at 2016 vil være året for million-dollar drone racing ligaer og driverless bil grand prixes og måske kæmpe mecha-kampe, så hvorfor ikke omfavne næste barbarisme?

Det viser sig, at der er et par lovmæssige og logistiske problemer, der står i vejen. Men ikke mange.

Så du vil have folk til hvad, skyde en flok autonome droner ud af himlen?

Altså nej. Ikke andres droner, hvilket er en forbrydelse på de fleste steder. (Selv om Kentucky dommer, der tillod det, gjorde det kun i tilfælde af overtrædelse.) Du kan stadig skyde din egen, men det viser sig, at quadcopters er et meget hårdt mål og går efter en halv-cocked i baghaven med a. 22 er ikke en smart strategi, hvis du værdsætter dine ejendele eller dine naboer.

Så hvad skal du skyde?

Der er et skud af skytteskydning, kaldet helice, hvor du forsøger at skyde lerduer med propeller fastgjort til dem. Propellerne tvinge lerduerne til at bevæge sig i uberegnelige baner. Det er temmelig populært i Storbritannien.

Robotjagt kunne være sådan noget. Men som det står nu er udgiften uoverkommelig. En lerdue koster en dollar eller mindre; ingen quadcopter er det billigt. Indtil vi kan lave en billig, mere holdbar drone, er luftjagt ude.

Så hvad foreslår du?

Shooting Spot - eller en billigere, men tilsvarende formet maskine. Til reference er Spot robotten til venstre:

Åh, gud dig. Det er sødt.

Ja, det mener jeg også, men det er beregnet til militære applikationer, har ingen følelser og er en maskine. Jeg mener heller ikke Boston Dynamics 'Spot, hvilket sandsynligvis skyldes mere DARPA-finansiering end en hobby kunne støtte.

Ideen er at gå efter dyreformede maskiner, der kan tage nogle piller eller endda paintballs og genvinde.

Hvem skal gøre dette?

Rekreative jægere, der ikke dræber rådyr (der er for mange på østkysten, og det er dybt problematisk). Robotjagt er et muligt alternativ til folk, der kan lide at stjæle dyr, men ønsker ikke nødvendigvis at montere hoveder på en væg. Det er lidt af en pipedrøm selvfølgelig på bekostning af bekostning, men overveje, at big-game-jægere slippe millioner for at jagte store pattedyr, og det begynder at lyde mindre latterligt. Med det kunne du lave en smuk sød grizzlybjörn robot.

For endnu mindre penge kan du lave og implementere en genanvendelig målrobot. Helvete, du kan endda fjerne automationen og styre byttet eksternt. Dette bliver den techno-optimistiske version af det mindst farlige spil: Én person får en pistol, den anden person et første person kamera, headset og en 5-minutters hovedstart. Robotten er slukket, spærrer gennem skoven med jægeren i forfølgelse. Der vil ikke være droppings at følge, men det føles som en lille præmie at betale for at skabe en head-to-head jagtkonkurrence.

Og sikkert, du kunne skabe et aftageligt hoved perfekt til over mantlen.

Vil det ske?

Det er mindre usandsynligt, end det lyder. For at gøre robotkampe eller drone racing omkostningseffektiv, har disse sportsarrangører lagt vægt på at skabe genanvendelige og reparerbare robotter. Det er ikke fornuftigt at opbygge en stolthed af jagtbare mecha-løver, men det er fornuftigt at opbygge en - og historien er fuld af jægere, der sætter sig i stræben efter bestemte berømte dyr.

Det virkelige problem her er kulturelt. Jagt er - på et eller andet niveau - om naturkampagner. Robotjagt ville ikke være, fordi det nødvendigvis ville være konstrueret. Når det er sagt, ruller vi ikke mere i ørkenen mere. Mange skud er allerede konstrueret. Mange fuglejægere bringer i særdeleshed deres eget spil og sporer det. Er det anderledes? Ikke fra et praktisk synspunkt - selvom man forestiller sig det værste for fuglen.

Er våben virkelig nødvendigt?

Ikke som sådan, fordi installation af sensorer ville være let, men lad os tage denne ting langsomt okay?