Forskere og opfindere, der næsten har det rigtige

Selv de mest strålende videnskabsmænd og tænkere - Einstein, Pauling og Copernicus - får noget galt. At stille vidtgående spørgsmål og ikke få svar er en grundlæggende del af fremskridt, en bedre forståelse af verden og i sidste ende den ret svar, eller som Claude Lévi-Strauss skrev: "Forskeren er ikke en person, der giver de rigtige svar, han er den der spørger de rigtige spørgsmål." At Inverse, vi sætter pris på at stille spørgsmål, selvom svaret, opfindelsen eller teorien er lige så forkert som muligt. Her er en liste over forskere og opfindere, der var næsten ret. Disse hastighedshud - i nogle tilfælde udfladte fejl - er ikke i nogen særlig rækkefølge.

18. Robert Metcalfe

Ingeniør og venturekapitalist Robert Metcalfe er mest berømt for at være opfinder af Ethernet. Du kan tænke på Ethernet som den sikkerhedskopiering, du bruger, når din wi-fi fejler dig, men i 1973 var det en revolutionerende måde at give flere computeren mulighed for at kommunikere med andre mennesker ved at bruge radiolignende signaler ved hjælp af et antennekabel. Ethernet er stadig en af ​​de mest populære måder at oprette et lokalnetværk på (LAN) ved at lette dataoverførslen mellem computere. Metcalfe etablerede senere 3Com i 1979 og fortsatte med at lave milliarder af dollar.

Men han fik en stor ting galt. I 1995 forudsagde Metcalfe, at det næste år - 1996 - ville stave virtuelt dommedag, forudsige "Internet vil gå spektakulært supernova" og "katastrofalt kollapse." Han var en god sport om at være forkert, men: I 1998, da det var indlysende, at hans forudsigelse blev ikke rigtig, han kastede kolonnen med sin oprindelige udtalelse til en blender, inden han fortsatte med at spise bogstaveligt ord. Metcalfe rejser nu tilsyneladende sjældne grise med sin kone.

- Sarah Sloat

17. Albert Einstein

Selv verdens mest legendariske fysiker fik ikke alt rigtigt. Albert Einsteins teori om generel relativitet foreslog, at universet havde en fast størrelse - dermed udtrykket "statisk univers" - men for at dette kunne give mening, var han nødt til at introducere en variabel kendt som kosmologisk konstant til sine ligninger for at afbalancere tyngdekraftenes virkninger. Venstre ukontrolleret, tyngdekraften på almindeligt materiale ville have fået universet til at falde sammen på sig selv. Selv da hans samtidige begyndte at acceptere, at universet konstant voksede, kæmpede Einstein for sin teori. Det var først i 1931, da han slog sammen med den hollandske teoretiske fysiker Willem de Sitter, at han endelig dræbte sin ide - hans "største blunder" til fordel for en ny, stadig voksende kosmologisk model.

- Yasmin Tayag

16. Robert Heuter og Mote Marine Research Facility

Vi lever i en æra, når der ikke er flere hvide rum på kortet, ingen plads tilbage, vi ikke kan finde. Så det er fornuftigt, at en af ​​de mest spændende og gådefulde mysterier for marine biologer var, at ingen nogensinde havde kunnet finde ud af, hvalhajer forsvandt for at føde. Ethvert forsøg på at observere eller følge hvalhajens parring eller pupping resulterer i den største kendte fisk, der falder væk fra kortet. Et niårigt studie af Robert Hueter og Center for Shark Research på Mote Marine Laboratory investerede enorme ressourcer i indsatsen. De lykkedes til sidst at mærke og spore en gravid kvinde på vej til fødsel rundt om ækvator - det var indtil mærket faldt. Og til i dag har vi ingen anelse om, hvor hun gik.

- Kastalia Medrano

15. Foster-Milburn Company

I 1940'erne markedsførte Foster-Milburn Company lithiumsalt som et sundt alternativ til lavnatrium til bordssalt til personer med kongestiv hjertesvigt. Udviser forbrugende lithium i store mængder er ikke den bedste idé; dette gik forud for lithiums anvendelse i psykiatrien til behandling af bipolar lidelse, som på det tidspunkt ikke havde nogen kendt behandling. Flere mennesker døde, og resultatet var et PR mareridt. Salget af lithium blev forbudt i USA i 1949. Kort tid efter begyndte forskere i Australien og Danmark at undersøge stoffets konsekvenser for psykiatrien. Det blev det mest kendte og udbredte stof på sit felt i årtier efter og forbliver dominerende i dag.

- Kastalia Medrano

14. Gunpei Yokoi og Nintendo

Nintendo var foran VR-kurven i 1995, da firmaet udgav Virtual Boy, en konsol der er et kryds mellem en Oculus Rift og en old school View Master. Det var kæledyrsprojektet fra Gunpei Yokoi, en udøvende virksomhed hos firmaet, der forsinkede pensionen for at forfølge ideen efter at have lavet sammen med amerikanske iværksættere, der havde udviklet en ny VR-skærm. Udgivelsen blev heralded som et spektakulært kommercielt fiasko, og enheden blev afbrudt mindre end et år efter udgivelsen. De tilgængelige spil tilbød en meget simpel, sort / hvid 3D-oplevelse, og tilsyneladende var det ikke nok at overbevise de almindelige forbrugere om at dække $ 179. Nintendo er forståeligt nok genert for at prøve den virtuelle virkelighed igen; Selskabet frigiver et andet produkt, når det har noget tilgængeligt for masserne både hvad angår erfaring og pris, siger det.

- Jacqueline Ronson

13. Claus Scholz

Den østrigske opfinder Claus Scholz forestillede sig en verden, hvor robotter ville overtage dagligdags husstandsopgaver. Hans faktiske designs faldt dog lidt under mærket. Mellem slutningen af ​​1950'erne og begyndelsen af ​​1970'erne byggede han en serie skumle AF humanoide bots, der kunne hælde te, feje gulvet og svare telefonen. Nå var den sidste en smule vanskelig - mens boten kunne løfte modtageren og optage højttalerens stemme, kunne den ikke tale sig selv som en 100 pund telefonsvarer uden instruktionerne om at efterlade en besked efter bip. Mens Scholz var prescient i sine visioner for fremtiden, kunne han ikke genkende det, fordi en robot fyldte en tjeners rolle, betyder det ikke, at den skal tage form af en.

- Jacqueline Ronson

12. Henry Smolinski

Hvert barn drømmer om at eje en flyvende bil. Men i begyndelsen af ​​1970'erne byggede Henry Smolinski faktisk en. Aviator og opfinder var tilfreds med svejsning af bagenden og vingerne af en Cessna på en Ford Pinto. Han kaldte det AVE Mizar. Desværre var resultatet en kontraption med ikke mere funktionalitet end et lille fly uden evnen til at køre ned ad en motorvej (vingerpanel). Det viste sig også at være et dødsstad. På en testflyvning i 1973 faldt støtten under højrefløj fra hinanden, og hele grebet kom ned i et brændende nedbrud. Smolinski, som var ved kontrollen, og hans vicepræsident og medleder, Harold Blake, døde. Undersøgelsen viste, at flyvemaskinen ikke var stærk nok til at understøtte sin betydelige vægt og var svagt svejset sammen.

- Jacqueline Ronson

11. J.J. Thomson

Elektronens far var ikke helt sikker på hvad han skulle gøre med det. Britisk fysiker J.J. Thomson, der opdagede den negativt ladede subatomiske partikel (historiens første) i 1897, forsøgte at passe den ind i hans teori om atomstruktur, som var - og stadig er - berømt kendt som "plumpudding" -modellen af ​​atomet. Old J.J. vidste, at mens elektroner er negative, er den samlede ladning af et atom neutralt, så han konkluderede, at der var en positiv ladning afbrydelse af alle de subatomære minuser. Hans endelige model, som involverede elektroner tilfældigt plettet ind i en positivt ladet sfære, som plommer i en julepudding, blev disproven, da Ernest Rutherford lå kernen, men den opdagelse ville aldrig være sket uden Thomsons tidlige gæt.

- Yasmin Tayag

10. Urbain Jean Joseph le Verrier

90 år før Star Trek var der Vulcan. I 1855 begyndte den berømte astronom Urbain Jean Joseph Le Verrier at studere planeternes bevægelse og opdagede en uoverensstemmelse i kviksølv omkring Solen. Kviksølv rejste rundt om solen i en ellipse, der skiftede lidt over tid. Han besluttede til sidst, at den eneste forklaring på dette var en lille planet mellem Merkur og Solen. Han hedde planeten Vulcan og tilbragte år på udkig efter det under formørkelser. Efter sin død forklarede Einsteins generelle relativitetsteori uoverensstemmelsen i Mercury's kredsløb. Trods at være forkert om kviksølv, forudsagde Le Verrier med succes Neptuns eksistens baseret på uregelmæssigheder i Uranus kredsløb.

- Dyani Sabin

9. Paul R. Ehrlich

I 1968 solgte Stanford biolog - og nuværende præsident for universitetets center for bevarelse - Paul Ehrlich millioner af bøger og freaked alle ud, da han erklærede, at hundredvis af millioner mennesker ville sulte ihjel i 1970'erne. Ehrlichs skræmmende forudsigelser var at 65 millioner amerikanere ville sulte, Indien var stort set skruet, og engelsk ville ikke eksistere i år 2000. Han regnede med, at der var ringe eller ingen chance for, at verden ville have bæreevne for en hurtigt voksende befolkning. Vi ved nu, at Ehrlich næsten var korrekt ved at forudsige, at verdens befolkning ville være 7 mia. I 2011 (han var seks år), men takket være fremskridt inden for landbrugsteknologi har vi bestemt (og heldigvis) ikke oplevet den slags vejafgift han forestillede sig. Ehrlich forsøger ikke at afstå fra sin savnede forudsigelse i dag, selvom: I 2015 fortalte han New York Times at hans mål var at øge bevidstheden om en trussel, og han gjorde netop det.

- Sarah Sloat

8. Franz Joseph Gall

Før det var albummet, der introducerede The Roots til mainstream, var phrenology en forløber for moderne neurovidenskab - specielt studerede hvordan form og topografi af en persons kranium kunne give et vindue til personlighed og mental kapacitet. Franz Joseph Gall, en neuroanatomist fra det 18. århundrede, krediteres med grundlæggelsen af ​​denne pseudovidenskab. Han kaldte det kranioskopi og surmised gennem observationer og dissektion af over 100 hjerner under hans karriere, at hjernen er organiseret i 27 sektioner, eller "fakulteter": kærlighed til poesi, mekaniske evner og endog forkærlighed mod mord kunne observeres i en personens kraniet form. Selvfølgelig var Gall langt væk fra mærket, og han kæmpede for at få accept i sin egen tid, både blandt de troende og hans jævnaldrende. Han havde også en fan af forskellige slags, idet hans teorier fik accept i det 19. århundrede England og Amerika, anvendt som bevis for at retfærdiggøre racistisk undertrykkelse.

- W. Harry Fortuna

7. Girolamo Fracastoro

Det er ikke kendt, om hans "sporer" var kemisk baserede eller levende enheder selv, men Girolamo Fracastoro krediteres med at være den første person til at postulere, at sygdommen er forårsaget af små usynlige partikler. I 1500'erne var den dominerende hypotese af sygdom den miasmatiske teori, at sygdom var forårsaget af "dårlig luft". Fracastoros arbejde De Contagione et Contagiosis Morbis erkendte, at livløse objekter kunne være vektorer for infektion uden at være årsagen, og at "sporerne" bragte ting som tøj eller sengetøj, var den virkelige skyldige til sygdom. Det ville være endnu 300 år før Louis Pasteurs arbejde fandt Fracastoros "sporer" under et mikroskop og gav anledning til kimteori. Sjovt faktum: Det mest berømte portræt af den italienske lærer antages at være et arbejde af Titian, og det antages at have været bestilt i bytte for Fracastoros behandling af den berømte malers syfilis.

- W. Harry Fortuna

6. Elisabeth Kübler-Ross

I 1969 skrev Elisabeth Kübler-Ross, en schweizisk psykolog På død og døende baseret på observationer, hun lavede under arbejdet på University of Chicago Medical School hospice. Hun skrev bogen for at bringe legitimitet til et felt, der i høj grad blev ignoreret af hendes erhverv: døden og hvordan folk klare det. De observationer, hun registrerede i sin bog, forsøgte at beskrive, hvad folk står over for deres egen død, gik igennem. De fem trin - fornægtelse, vrede, forhandlinger, depression og accept - var så godt lide af Kübler-Rosss kolleger og slog sådan et akkord, at hendes model blev hurtigt tilpasset til den terminalt syge og sorgløse. Modellen blev så populær, at den på trods af ikke at være Kübler-Rosss oprindelige hensigt (og i høj grad disproven af ​​forskere på området siden), bliver den stadig brugt og undervist som en terapi for dem, der har oplevet tab.

- W. Harry Fortuna

5. Copernicus

Før Copernicus troede de fleste, at Jorden var centrum for alt. Copernicus forsøgte at rette op på denne opfattelse, men i stedet lavede en anden fejl ved at placere solen i "universets centrum". Det var selvfølgelig heller ikke korrekt, da der ikke er noget skelneligt "center" i universet, men hvis vi tænker af Copernicus univers som vores "solsystem" på en måde, han næsten fik alt rigtigt.

- Ryan Britt

4. Jean-Baptiste Lamarck

Et århundrede før Charles Darwin udgav sit spilskift Om artens oprindelse, blev den franske naturforsker Jean Baptiste Lamarck den første videnskabsmand til at foreslå en komplet evolutionsteori. Han var i tilbageblik forkert. Men han fortjener point for at prøve. I den lamarckiske evolution - som i nogle tilfælde benævnes transformationsteorien - ændres individer som reaktion på deres miljø og overfører disse træk til deres afkom. Giraffer, for eksempel, kunne have startet hestlignende, strækker deres nakke ud i løbet af evolutionær historie for at nå blade på høje træer. Selv om Darwin senere viste at genetik, ikke fysiske tilpasninger, blev overført fra forældre til børn, fortjener Lamarck æren for at trodse den langvarige overbevisning om, at livet blev løst siden skabelsen.

- Yasmin Tayag

3. Lew Allen / NASA

Hubble Space Telescope har været et af de vigtigste rumforskningsinstrumenter. Med en voldsom startpris på 1,5 milliarder dollar til at bygge og lancere, ville du tro at NASAs ingeniører ville have quintuple kontrolleret alt for at sikre, at teleskopet ikke ville have problemer med at kaste sig ud i rummet. Men desværre ville du være forkert. Efter lanceringen af ​​Hubble i april 1990 noterede NASA et stort problem næsten umiddelbart, da det forsøgte at begynde at bruge teleskopet til at foretage observationer. Efter nogle analyser var det klart Hubbles hovedspejl var funktionssvigt på grund af en fejl kun 1 / 50th tykkelsen af ​​et stykke papir. En reparationsmission fandt ikke sted i yderligere tre år. En kommission besluttede senere, at spejleproducenten, Perkin-Elmer, ikke gennemgik spejls konstruktion som det skulle have. NASA selv blev også undersøgt for stort set at sætte alle deres Hubble-æg i kurven med et enkelt spejl præstation.

- Neel V. Patel

#### 2. Lord Kelvin

William Thompson, bedre kendt som Lord Kelvin, er lidt af en big deal. Hans bidrag til termodynamikens område var kritisk for stort set alle aspekter af videnskaben. Jeg mener, den kelvin er opkaldt efter ham! Men Kelvin var ikke ufejlbarlig. Han dabbled i geologi, men det viser sig, at han sugede på det, især når det drejede sig om at estimere Jordens alder. Se, i modsætning til mange andre geologer fra det 19. århundrede, troede Kelvin, at jorden ikke havde eksisteret siden tidernes begyndelse. Han troede, at planeten havde en bestemt alder for den. Så langt så godt. Desværre antog Kelvin forkert at kunne estimere denne alder ved hjælp af tidligere beregninger af varmeoverførsel fra jordens kerne og mellem solen og jorden. Hans modellering - manglende tal stammer fra pladetektonik, atomfusion relateret til varme fra solen og andre faktorer - gav en jordisk alder på 20 til 100 millioner år. Jordens reelle alder er 4,54 milliarder år, så til hans kredit var han omkring 0,44 til 2,22 procent lige.

- Neel V. Patel

1. Linus Pauling

Pauling vil gå ned som en af ​​de vigtigste biokemikere i det 20. århundrede - idet sondringen er at være den eneste person, der skal tildeles to uskadede Nobelpriser (for kemi i 1954 og fredsprisen i 1962). Men han var ikke uden hans andel af tvivlsomme ideer, som hans mærkelige besættelse med at fremme C-vitamin som et livsforandrende supplement. Pauling's øjeblik kom, da han forsøgte at bestemme den strukturelle model af DNA.I modsætning til den dobbelte helixstruktur, som James Watson og Francis Crick korrekt udleder, forudsagde Pauling en trestrengskamp, ​​der netop ikke fulgte nogle af de mest grundlæggende kemiprincipper. Han manglede de data, Watson og Crick havde adgang til, selvom han havde rigelig tid og ressourcer til at se på de samme billeder. Hans præstationer er alt for store og mange til at fornemme hans arv, men Pauling forbliver en advarsel om, hvad der sker, når du ikke dækker alle dine baser.

- Neel V. Patel