Hader din hund dig? En dyrehjerneforklarer forklarer hvorfor

$config[ads_kvadrat] not found

КУПИЛ XBOX SERIES S / SERIES X - РАСПРОДАН

КУПИЛ XBOX SERIES S / SERIES X - РАСПРОДАН
Anonim

Alle tror at hunde tilbeder deres ejere - ser dem som guder af en slags. Selvom det kan være rigtigt i de fleste tilfælde, er det ikke altid sådan. Som dyrlæge, der har fokuseret på dyreadfærd og menneske / hundebinding i 30 år, kan jeg bekræfte, at det uanset hvad en hund og hans person bare ikke kommer til at komme sammen.

Tag Ruckus, en adopteret Wheaton terrier med en holdning. Han hadede ganske vist sin nye ejer, Rick, og var ikke for varm og fuzzy med Ricks kone, Cindy. Selvom Rick var en fantastisk fyr ved menneskelige standarder, gav Ruckus ham helvede - meget det samme som han havde gjort med sin tidligere mandlige ejer. Det begyndte langsomt med noget rumvagt og territorialitet. Det blev så slemt, at Rick måtte ringe på vej hjem for at fortælle Cindy at begrænse Ruckus af frygt for at blive angrebet.

Se også: Hunderacer har virkelig individuelle personligheder, afslører enorm DNA-undersøgelse

Til Ruckus var Rick persona non grata i sit eget hjem. Det hele sluttede meget dårligt en dag, da Ruckus blev bundet udenfor, mens Rick slog græsplænen. Ruckus 'konstante lunging fjernede til sidst tethering posten, og han fløj på Rick, tænder baren og har til hensigt at begå alvorlig kropslig skade. En wrestling match fulgte; Politi- og dyrebekæmpelsen blev kaldt, mens Rick hang på med Ruckus i et choke hold. Du vil virkelig ikke vide, hvordan denne historie sluttede: ikke godt for Ruckus, jeg er bange.

Rick beundrede Ruckus, men det var envejs kærlighed. Ruckus hadede virkelig ham og engagerede i det jeg kaldte ensrettet aggression. Jeg fandt senere ud af, at ensrettet aggression er en anerkendt enhed hos mennesker såvel som andre dyrearter.

Mens der er hunde som Ruckus, der ærligt misliker deres ejer, er der andre, der ikke glæder sig over at leve under samme tag som dem. De tolererer kun visse mennesker, fordi de ikke har andet valg. Efter adopteringen finder disse ulykkelige hunde sig selv at skulle udholde uinteressante eller straffende ejere. Nogle trækker sig tilbage og forbliver i en permanent funk. Andre accepterer simpelthen denne shoddy behandling som normen og fortsætter så godt de kan.

I nogle tilfælde kan hunden have en god grund til at være udenfor med sin ejer: Mishandling vil svække og endog alvorligt skade menneskelivsbåndet. For eksempel blev en bretagne beregnet til jagt hele tiden uddannet af sin ejer ved hjælp af en elektrisk stødkrave. En dag gemte hunden sig fra ham og lå og ryste under sengen. Da manden forsøgte at trække ham ud, bragte hunden ham. Man kunne sige, at manden fik sine bare desserter. Opførelsen hunden viste var frygt aggression - rettet mod ejeren.

Forhåbentlig vil denne direkte tilknytning mellem en hård behandling af en ejer ikke forklare Ruckus 'situation, fordi Rick aldrig mishandlede ham. Det synes mest sandsynligt, at Ruckus var blevet alvorligt misbrugt af en mand i den kritiske periode af hans udvikling - helt sikkert inden for de første tre til fire måneder af livet - og han glemte det aldrig (næsten som PTSD).

En tysk hyrde jeg skrev om i min bog Hunden, der elskede for meget var bange for, men ikke aggressiv til, hans mandlige ejer. I dette tilfælde, ligesom Ruckus-situationen, var det ikke, hvad den mandlige ejer havde gjort til hunden, men hvad andre mænd havde tidligere gjort til hunden, der førte over som en modvilje over for alle mænd.

Men denne hunds reaktion var ikke proaktiv og aggressiv som Ruckus '. Det manifesterer snarere som ren frygt uden aggression - sandsynligvis på grund af hundens naturligt tilbagetrækende temperament. Da manden kom hjem, løb hunden og skjulte sig og kom aldrig igen, før han forlod. Hunden interagerede slet ikke med ham - undtagen under en diskret situation.

Da mandens kone, en diabetiker, blev hypoglykæmisk om natten (en meget farlig situation), ville hunden løbe til mandens side af sengen og trække i sengetøjene, indtil han vågnede og indså problemet. Hundens kærlighed til konen fik ham til at overvinde sin frygt og tilkalde hjælp, da det virkelig var nødvendigt. Tapperhed handler ikke om at have nogen frygt, men at have grisen at kæmpe igennem. Ved denne standard var hunden så modig som de kommer - selv om han stadig ville have foretrukket, at den mandlige ejer slet ikke eksisterede.

Så når du hører om hunde er "mandens bedste ven" og leverer "ubetinget kærlighed" - det er kun sandt, hvis personen vedtager et kompatibelt kæledyr og investerer tid og opmærksomhed og viser hunden, det forstås og værdsættes. Lange ture, masser af sjov, regelmæssige måltider, klar kommunikation, godt lederskab og kærlighed bør skabe hunden til alles drømme.

Det er et andet tilfælde, hvor "kærligheden du tager er lig den kærlighed du laver" for at citere Beatles. Gennemstridte ejere, eller dem, der er blevet dømt til at bruge straks træningsmetoder, kan ikke nyde den vidunderlige obligation, der kan eksistere - og deres hunde sætter heller ikke pris på dem.

Denne artikel blev oprindeligt udgivet på The Conversation af Nicholas Dodman. Læs den oprindelige artikel her.

$config[ads_kvadrat] not found