Apple opfordrer DoJs nye bevægelse i San Bernardino iPhone Case et "Cheap Shot"

På torsdag indgav anklagere en ny brændende ordspil i deres igangværende juridiske kamp med Apple over en iPhone forbundet med San Bernardino shootings. Og Apple har absolut ingen af ​​det, der smækker bevægelsen som et "billigt skud", der "skulle smøre den anden side med falske beskyldninger og insinuation."

Det er klart, at begge sider er trætte af at lege godt.

Torsdagens bevægelse, som du kan læse i sin helhed, kom ud til at svinge mod Apple, og i det væsentlige sagde, at teknologiselskabets manglende overholdelse af regeringens anmodninger var et slag i ansigtet til amerikanske værdier.

"Apples retorik er ikke kun falsk, men også ætsende for de meget institutioner, der bedst kan beskytte vores frihed og vores rettigheder," siger udtalelsen.

Apples generalsekretær, Bruce Sewell, skød straks tilbage i en på rekordopgørelsen og gav i grunden den juridiske ækvivalent af en "AW, HELL NO!" Til anklagers forslag.

"I 30 års praksis tror jeg ikke, jeg nogensinde har set en juridisk brev, der mere var beregnet til at smøre den anden side med falske beskyldninger og insinuation, og mindre beregnet til at fokusere på sagenes virkelige fordele", Sewell sagde.

Sewell påpegede også, at den seneste bevægelse var første gang anklagerne havde forsøgt at gøre sagen, at Apple "bevidst ændrede for at blokere retshåndhævelsesanmodninger om adgang", et påstande han kaldte "dybt offensiv". "En ubegrundet, ubegrundet indsats for at vilify Apple snarere end at konfrontere problemerne i sagen. "Mens han ikke var specifik, er her den del, der nok har fået ham så riled op:

Anklagemyndigheden er ved at låse op til det tilfælde, hvor den pågældende iPhone låser op, en regeringstelefon, der leveres til den mandlige skydespil ved San Bernardino County Department of Health, er et isoleret tilfælde med en simpel teknisk løsning, der ikke ville kompromittere andres sikkerhed telefoner eller etablere præcedens, der ville lade regeringen ind i andre telefoner. Den amerikanske advokatfirma Loretta Lynch sagde meget det samme på sen show med Stephen Colbert torsdag aften, i grunden parroting ordlyd fra anklagers bevægelse.

Apple, sammen med det meste af tech-samfundet, har direkte modsagt sig dette, og siger, at fjernelse af adgangskodebeskyttelsesbeskyttelse kan ødelægge sine telefons sikkerhed.

Du kan læse Sewells fulde erklæring over på Randen - det er en blærende tirade, der fortjener at være omgivet i en grænsen af ​​brand emojis, hvor Sewell sidestiller retsforfølgelsen til JFK-mordssamfundets konspirationsteoretikere og afslutter sagen med denne absolutte tordenbølge af indignation:

"Alle bør være forsigtige, fordi det ser ud til at være uenige med justitsministeriet, betyder at du skal være ond og anti-amerikansk. Intet kunne være længere fra sandheden."