Tear Gas Drones: Kommer til en protest i nærheden af ​​dig?

$config[ads_kvadrat] not found

Israeli drones fire tear gas as clashes erupt at Gaza-Israel border protests

Israeli drones fire tear gas as clashes erupt at Gaza-Israel border protests
Anonim

Det har været et år siden mennesker over hele verden forenede for at protestere mod Mike Browns og Eric Garners død, to ubevæbnede sorte mænd, der blev dræbt af politiet i henholdsvis Missouri og New York, i separate tilfælde. (Officererne i hver situation blev ikke anklaget.) Protestanterne blev mødt med stærkt væbnede militæriserede politistyrker, der brugte tåregas til at sprede folkemængder.

Black Life's Matters borgerlige rettigheder protester var det seneste eksempel på politiet ved hjælp af tåregas på aktivister, og mens politiet brugte ikke droner for at gøre det (den klassiske metode er canister-chucking og protestanter forsigtigt chucking dem tilbage), er det på tide at finde ud af hvad der skal gøres med fjernstyret spredning af protestkontrolkemikalier. Det er tilfældet i en ny rapport fra Bradford University og Det Forenede Kongerige-baserede Omega Research Foundation.

Dette er en realitet debatteret i længere tid, end du måske tror - papiret peger på steder som Montgomery County, Texas, hvor sheriffen i 2011 afvejede fordelene ved at udstyre et ubeskyttet Shadow Hawk-antennesystem med gummikugler og tåregas.

Den største bekymring, som ORF forsker Michael Crowley og kolleger lægger ud, som det altid er med weaponized tech, er at vedtagelsen vil overskride reguleringen. Med henblik herpå opfordrer ORF og Bradford Non-Deadal Weapon Research Project til Organisationen for Forbud mod Kemiske Våben - den gruppe, der overvåger parter i konventionen om kemiske våbenkonventioner - for at gennemgå risikokontrolkemikalier.Fordi CWC mere udtrykkeligt fokuserer på krigsførelse, er opdragene blevet overladt til siden, men papiret hævder, at det ligger inden for gruppens grænser for at afgøre, om konventionen forbyder aspekter af fjernstyret kemisk riot kontrol.

I øjeblikket er der lovlige barrierer for våbenbrug med dræbte kræfter i USA. Selv hvor ikke-dødelige drone våben er tilladt, forbliver institutionelle hindringer som Populærvidenskab påpeget som reaktion på rygter om North Dakota-politiet ved hjælp af Taser-droner. Men vi ved ikke, hvordan dette vil sprænge ud i andre stater, og hvad vi sikkert ved, er at droner kan stikke, om det er med tåregas eller elektricitet:

$config[ads_kvadrat] not found