Hvad er "ret til at blive glemt" og vil det nogensinde eksistere i USA?

På torsdag indgav Google en appel i Frankrigs højeste forvaltningsdomstol og fortsatte en års lang lovlig trækkrig mellem selskabet og de europæiske lovgivere over "ret til at blive glemt".

Hvad er ret til at blive glemt?

"Ret til at blive glemt" briste ind i retssalen i Europa med en spansk mands tilsyneladende simple anmodning i 2010: at meddelelser fra 1990'erne, der annoncerede en auktion af sit hjemsted, blev taget ned fra Google Spaniens søgeresultater. Hans gæld var blevet betalt, men den pinlige finansielle historie optrådte fremtrædende i hans søgeresultater. I 2014 blev EU-Domstolen enige om, at Google Spanien skulle stoppe indeksering af mands konkurs, og effektivt slette sin forlegenhed fra internettet, medmindre nogen virkelig ønskede at finde den. (En vigtig sondring er, at meddelelserne stadig eksisterer online, men vises ikke længere i hans søgeresultater i Europa.) "Ret til at blive glemt", som denne afgørelse er fastslået, er en persons ret til digitalt privatliv: at spørge en søgemaskine til skrubbe et søgeresultat, der er "utilstrækkeligt, irrelevant eller ikke længere relevant" for offentlighedens interesse. Hvis den spanske mand havde været en europæisk version af Donald Trump, kunne han for eksempel ikke have haft så bred en påstand om privatlivets fred.

Hvem får beslutte hvem der har ret til at blive glemt, og hvem gør det ikke?

Internettesøgemaskinerne (så stort set Google) har ansvaret for at bestemme, hvilke anmodninger der bliver hædret. På Google afviser et udvalg af interneteksperter anmodningerne om at beslutte, om offentligheden har ret til at kende et stykke information, trumfel sagsøgerens ret til privatlivets fred. Indtil videre siger Google, at det har godkendt 43 procent af alle 1,5 millioner anmodninger om fjernelse af URL-adresser.

Hvor er retten til at blive glemt lovliggjort?

Efter EU-Domstolens milepæl beslutning kan enhver EU-borger bruge en online-formular til at anmode om, at Google fjerner links for sine søgeresultater. Den Europæiske Union har haft størst succes med at institutionalisere dette princip, men europæere er ikke de eneste, der har haft succes med at tage kontrol over deres søgeresultater. Borgerne i lande, herunder Mexico, Japan og Argentina har også rejst juridiske udfordringer om deres "ret til at blive glemt" i Googles søgninger med varierende succes.

Hvordan virker det glemme arbejde?

I øjeblikket, når Google opretholder en anmodning fra EU-borgerne om at blive glemt, fjernes det ønskede link fra alle de europæiske domæner på Google, som Google.fr og Google.de. Google vil også blokere resultatet i hvert andet domæne (herunder dets globale Google.com-domæne), hvis den personsøgning er placeret i samme land som den person, der anmodede om fjernelse, ifølge Googles Europa-blog. Det betyder, at hvis en fransk beboer anmoder om, at Google fjerner et pinligt søgeord, vil enhver, der søger efter det pågældende emne fra en frankrigbaseret computer, ikke kunne se det, uanset hvilken version af Google han eller hun bruger.

Så hvad er Googles seneste appel om?

Den franske regulator CNIL bøde Google 100.000 euro i marts for ikke at gennemføre retten til at blive glemt mere bredt. Det er en lille bøde for et firma, der producerede 20,3 mia. Dollars i omsætning sidste kvartal, men en der kunne have vidtrækkende konsekvenser.

Ifølge Reuters hævder CNIL, at placeringen af ​​søgeren ikke burde have betydning. Folk i USA, for eksempel, bør ikke kunne se oplysninger om en europæisk beboer, der er blevet "glemt" i en søgning. Googles appel skubber tilbage mod bøden og hævder, at selskabet ikke kunne opretholde retten til at blive glemt globalt. I et op-ed udgivet i Le Monde Torsdag hævdede Googles globale generalkonsulent Kent Walker, at CNILs foretrukne håndhævelse af retten til at blive glemt overtræder et "grundprincip i international ret".

"Vi overholder lovene i de lande, hvor vi opererer. Men hvis fransk lov gælder globalt, hvor lang tid vil det være indtil andre lande - måske mindre åbne og demokratiske - begynder at kræve, at deres love om informationer ligeledes har global rækkevidde? Denne ordre kan føre til et globalt løb til bunden, der skader adgangen til information, der er helt lovlig at se i sit eget land."

Appelprocessen forventes at tage måneder.

Kan ret til at blive glemt nogensinde komme til USA?

Da EU-Domstolen besluttede sig for retten til at blive glemt, sagde mange kommentatorer, at afgørelsen understregede kritiske forskelle i perspektiv mellem Europa og USA. USA har generelt meget stærkere beskyttelse af ytringsfriheden og pressen end Europa. Det første ændringsforslag er en grund til, at det ikke er sandsynligt, at retten til at blive glemt nogensinde vil flyve i USA: En lov, der tvinger virksomheder som Google til at censurere bestemte søgeresultater, ville nok være problematisk i retten.

Men mindst en (meget svag) form for retten til at blive glemt er begyndt at vinde popularitet. I Californien har mindreårige ret til at anmode om, at websites sletter indhold, de har indsendt online. Men den lov, der trådte i kraft i 2015, falder langt fra europæisk lov: det tillader kun teenagere at slette indhold, de selv har indsendt, så pinlige nyhedsartikler og billeder fra venner er stadig ude af rækkevidde.