Washington State Pot Laws Vis risici ved at sælge ukrudt fra en koldstart

Da Washington godkendte Initiativ 502 i 2012, vidste ingen virkelig, hvad der skulle ske næste gang. Men forfatterne af regningen - folk som ACLUs Alison Holcomb - gjorde det godt nok i skrivningen til at indføre strenge regler og en levedygtig ramme. Efter et par hikke begyndte Washington at sælge den klæbrige icky - til fritidsforbrug - i juli 2014. Så hvordan går det?

Jeg spurgte Bob Young, en reporter for Seattle Times, der dækker marijuana beat. "Den første halvanden årlige lovlige salg af cannabis i Washington har været ujævn," siger Young fra Emerald City. "Jeg ville ikke betragte det som en overraskelse, fordi vi forsøger at gøre noget uprøvet på planeten. Ingen vidste, om Feds ville tillade det, så vi skrev vores lov med en stor forsigtighed og forsøg på ansvar. Det er tilføjet til bumpinessen, fordi det tog et stykke tid at skrive reglerne for et statsreguleret system."

Jeg bor i Denver, så jeg spurgte Young, hvordan Washingtons udrulning har sammenlignet med min hjemstat. (Colorado's ændringsforslag 64 blev også vedtaget i 2012, men rekreative salg begyndte tidligere - den 1. januar 2014.) "Det har været mere humpeligt end Colorado - på nogle måder - fordi vi ikke havde et velreguleret medicinsk marihuana system på plads" Young siger. "Det er en stor forskel. Vi åbnede med butikker med folk, der ikke havde været i branchen før, mens i Colorado var seks måneder eller deromkring kun salg af folk, der havde været i en stærkt reguleret industri. Vi var nødt til at bygge en masse infrastruktur, der allerede eksisterede i Colorado - uanset om det var laboratorier, sikkerhed, ejendomsaspekter eller du-name-it."

Skatteindtægterne for det første regnskabsår for salget i Washington beløb sig til omkring 70 millioner dollars. Mens det ikke er noget at scoff på, er det næppe et blip i statens årlige budget og repræsenterer et meget mindre træk, end mange forventede legaliseringsforkæmpere. Staten har ikke påbegyndt et standardiseret pesticid test system og har endda ikke et kvalitetssikringsprogram for medicinsk marihuana (mens det gør for rekreative).

Young påpeger en undersøgelse i Times hvor de testede en påstået høj CBD-stamme og fem ud af 22 prøver kom tilbage uden høj CBD og i stedet høj THC - den modsatte ønskede effekt. Buzzkill.

Hvad enten de køber, er markedet splittet ret jævnt. Det er svært at få nøjagtige tal for stofbrugere, men omkring 35 procent af tokers vælger rekreative produkter, mens 37 går til medicinsk. En stadig blomstrende 28 procent af Washingtonians foretrækker den gamle skole måde: det ulovlige marked. På grund af bedre priser - ulovlig ukrudtsbeskyttelse er naturligvis ikke beskattet - mange rammes stadig om hjørnet eller opkalder en af ​​de forskellige leveringstjenester, der er bredt annonceret i offentlig visning.

Af de 10 største byer i Washington-staten har kun to personer forbudt salg. Og det er et decentraliseret system, der burde sætte frygt for et Orwellian Big Marijuana-kartel at hvile. Washington tillader ikke udenlandske statsinvestorer, en forhandler kan ikke have mere end tre placeringer, og en producent kan kun have en licens til at vokse på en 30.000 kvadratmeter plot. Derudover kan en person ikke være en forhandler og en producent - det er den ene eller den anden. Alligevel understreger Young, at - overordnet - har staten brug for flere data over længere perioder for at nå store konklusioner. Heldigvis har de en fantastisk ny mulighed for at dræbe noget tid.