'Mørket', 'Den skinnende' og den vedvarende myte om den "indiske begravelsesplads"

$config[ads_kvadrat] not found
Anonim

Hollywood vil gerne have dig til at tro, at indianerne i sidste ende vil opnå en slags overnaturlig hævn over det hvide Amerika. Ligesom "Ghost Dance" i amerikansk historie er de amerikanske stammers sædvaner blevet co-optaget i den filmiske verden som fremmedritualer med det eneste formål at forhåbne forstæder, kaukasiske folkemusik. Blumhouse nyeste horror film, Mørket, er et andet projekt i en lang række horror-biografer, der indeholder en besiddelseshistorie bragt af en "gammel indisk forbandelse". Hvor godt vil det holde op mod nogle af biografens andre indianske hauntings?

I Mørket, en tur til det amerikanske sydvestlige staver problemer, når Kevin Bacons yngste søn tåbeligt bringer gamle antasemitiske artefakter tilbage fra deres hvilesteder. Dømmer han fra traileren, begynder han at udvise nogle animalistiske tendenser, samtidig med at han tilsyneladende inviterer ind i en frygtelig, overnaturlig tilstedeværelse i huset.

Amityville Horror, Dyre kirkegård og Ondskabens hotel er nok de mest berømte film til at bruge en gammel indiansk forbandelse som baggrund for deres overnaturlige forudsætning. Andre film, som den seneste Bone Tomahawk, er glade for blot at relegere indianere selv som kannibalistiske zombier. Virkelig er der et stort udvalg af undergenrer, der har udviklet sig ved at inddrage indianske historier.

Som dokumentar Værelse 237 fremhævet, der er endda en ægte tro på det Ondskabens hotel er en allegorie for folkedrab og flytning af indianere i USA. Ofte nævnt er de tilbagevendende indfødte billeder fundet omkring Overlook-hotellet, samt påstanden om at hotellet blev bygget over en indfødt amerikansk gravplads. Amityville Horror er endnu mere åbenlyst i sin indianske forbindelse, og hævder det jordstykke, huset ligger på, er hvor de psykisk syge stammedlemmer blev holdt fængslet. I rædselsanalyse bliver udtrykket "Indian Burial Ground" ofte forkortet til IBG.

I virkeligheden rammer disse typer af historier ofte indianere - som sjældent optræder i rædselshistorier, der angiveligt er skrevet om dem og deres kultur - til vestlige forestillinger om det overnaturlige og efterlivet. Spøgelser og besiddelser og lignende er tættere forbundet med europæiske overtroer, mens der i simpelthen er for mange forskellige traditioner i den indfødte kultur til pigeonhole som en samlet religion eller et sæt af åndelig praksis.

Mørket, til sin kredit, vises som om filmskaberne forsøger at være mere kreative med, hvordan de introducerer indfødte bånd til filmens primære haunting ved at indføre animistiske og ritualbaserede traditioner i folden. Mørket henviser til en tro på, at naturen selv har visse overnaturlige elementer, der kan forårsage ulykker. Dette er faktisk en fælles tro over hele verden, med grene i Mellemøsten og Japansk Shintoisme.

Imidlertid er der stadig et fald i, at indfødte praksis i sig selv er farlig eller ond, eller at de fører til overnaturlige forbandelser. Filmens succes vil i sidste ende afhænge af, hvordan skræmmende publikum finder det til at være; Blumhouses film spænder i kvalitet, men de har alle tendens til at være kontanter på billetkontoret.

Der er noget poetisk retfærdighed, jeg forestiller mig, i film, der drejer sig om indianske "forbandelser", der ødelægger livene til forstæderne hvide familier. Naive nukleare familie enheder, der ofte overskrider deres grænser ved at flytte ind i enten et tidligere forbehold land eller begravelse jorden, ender med at påtage sig de hævne spirituelle ånder eller sovende forbandelse, der er nedlagt af et folk, der selv var nedlagt af den amerikanske regering. Der er et forsøg på kulturel restitution der, ved at gøre hvid amerikansk skyld til en bogstavelig rædsel. Den unge dreng i traileren til Mørket forsætligt overtræder forbudt område og tager objekter, der klart ikke var ment at blive taget. Fortjener han en spøgelse? Muligvis, men der er også stærk hævn-fantasyfortolkning til nogle af disse horrorfilm med indianske forbandelser. Det er usandsynligt, at filmen vil ende med Kevin Bacon indrømmet, "du burde nok ikke have messet med de ting."

Det eneste der er værre end en ghoul, der holder en vred (se: The Grudge) er en befolkning af spøgelser, der holder mod for en hel nation. Mens jeg tvivler på, at indianerne som katalysator for overnaturlige rædsler vil ophøre, er der en interessant dualitet i forhold til amerikansk biograf. Indfødte folk er afbildet som plager og i nogle tilfælde plagerede, og en horror film fra et perspektiv kunne ses som hævnfilm fra et andet perspektiv. Mørket er ikke sandsynligt at komplicere eller vende tilbage til IBG trope - Blumhouse er kendt for lavbudget, simpelt koncepthorror, ikke eksperimentelle meddelelser - men vi kan måske få en interessant indiansk horrorhistorie i fremtiden.

$config[ads_kvadrat] not found