FBI udgivelser 18 timer med spionplanfilm efter ACLUs FOIA-anmodning

FBI tilbød bare verden et kig på det, det ser fra øjnene i himlen.

Agenturet udgav 18 timers ubearbejdet optagelser skudt af politiet og FBI-flyet, der cirklede over Freddie Grey-protesterne i 2015. Hvad er endnu mere overraskende, det gjorde det næsten frivilligt. Agenturet udgav filmen, efter at American Civil Liberties Union indgav en lov om frihed til information, der vedrørte indenlandske spionage, men det viser sig, at ACLU fik mere end det forhandlede.

"Selvom disse videoer er inden for rammerne af vores FOIA-anmodning, bad vi ikke specifikt om dem og var overrasket over at modtage dem," ACLU-medarbejdere skrev i et blog-indlæg om den nye optagelse.

Ingen klager dog. Det resulterende tape er et hidtil uset blik på, hvad FBI ser med spionplanerne, der krydser landet og samler optagelser fra mange større byer, især når de er fokuseret på protester.

Ifølge ACLU'en fik FBI'erne "protester, fra store marcher og samlinger på bygader og offentlige pladser, til mindre sammenkomster på fortov og i kvarterskrydset" og undertiden "fulgte enkeltpersoner, der gik eller kørte gennem byen."

Dette overvågningsniveau er bekymrende af flere grunde. Mange af protesterne brød ikke nogen love, og de burde ikke have været spioneret blot fordi de protesterede på drab af ubevæbnede sorte mænd. Optagelserne rejser også spørgsmål, som hvem der lige var flyvende droner omkring protestområderne:

"Hvem flyver disse droner? Baltimore politiet? Nysgerrige byboere? Journalister? Hvad søgte de efter? Og var flyene lovlige? "ACLU-medarbejderne spørger i deres blogindlæg. "FAA-regler kræver, at droner forbliver inden for operatørens synsvinkel, og at flyve på relativt lav højde."

Brugen af ​​droner nær protestområdet er et klart rødt flag. Letvægts droner kan bruges til at spionere på enkeltpersoner eller endda slippe tåregas for at standse protesterne, hvis politiet beslutter, at de kommer ud af hånden.

Det skete ikke med Freddie Grey protesterne, men spørgsmålene stadig dvæle. Det er heller ikke klart, hvordan FBI besluttede hvad, eller hvem, at fokusere på. Videoerne dækker undertiden meget af Baltimore, men andre gange optager de et enkelt køretøj. Politi bruger allerede sociale medier til at bestemme, hvad de skal snoop på; gør FBI noget lignende, eller kiggede det bare, hvor det ville være fra himlen?

Denne optagelse viser meget om, hvordan retshåndhævende bruger overvågningsteknologi, men svarene på mange spørgsmål er stadig ikke klare. Hvem bestemmer, hvad flyet skal fokusere på? Var disse droner på nogen måde forbundet med overvågningen? Hvor længe vil den video blive holdt? Vi ved det stadig ikke, og derfor fortsætter ACLU stadig med yderligere information.

"Der skal nu være stærke kontroller på disse overvågningsflyvninger for at sikre, at udviklingen inden for teknologi ikke overstiger beskyttelsen, der er på plads," skriver ACLU-medarbejderne i deres blogindlæg. "Vi skal være forsigtige med at overvåge overvågning, der kan chill demonstranter fra at udøve deres første ændring rettigheder og krænke uskyldige menneskers privatliv på jorden."

Denne optagelse blev taget fra høj højde med kraftige kameraer, men optagelserne synes ikke at vise nogen klart nok til, at FBI bruger sine kontroversielle ansigtsgenkendelsesværktøjer på dem. Du kan se et stort antal billeder her.