Hvem vil vinde den gyldne verden for bedste skuespillerinde? A.I. forudser

På søndag vil den 75. årlige Golden Globe Awards uddele trofæer til en kobling af mennesker, du sikkert har hørt om mere end én gang. Mindre oppustet end Oscarerne, er Golden Globes ofte et godt barometer af de mere interessante og tankevækkende resultater i tv og film i et givet år. Men ligesom enhver anden prisudstilling er gættet vinderne en del af det sjove. Hvilket er A.I. kommer i.

For de to kategorier af bedste præstation af en skuespillerinde i en film (musikalsk eller komedie) og bedste præstation af en skuespillerinde i et film (drama) Inverse har samarbejdet med Unanimous A.I. og anvendt deres unikke systemer til at forudsige de mulige vindere.

For at forudsige resultatet af denne og andre kategorier, Enstemmigt A.I. brugt det såkaldte sværm intelligens til at forudsige disse to skuespillerinde kategorier. Omkring 50 mennesker arbejdede sammen som et bikersind for at gøre pluk. Som du kan se i de to animationer nedenfor, kontrollerede hver deltager en lille gylden magnet og brugte den til at trække pucken mod det svar, de troede var det mest sandsynlige resultat. Da brugerne så, at pucken bevæger sig mod et bestemt resultat, udløser det et psykologisk svar. De tilpasser deres beslutningstagning og bygger mod enighed. Her er enstemmig A.I. grundlægger Louis Rosenberg forklarer svær intelligens på en nylig TEDx Talk.

Som en recap, her er de nominerede til bedste komedie skuespillerinder i et filmbillede: Judi Dench (Victoria & Abdul), Helen Mirren (The Leisure Seeker), Margot Robbie (Jeg, Tonya), Saoirse Ronan (Lady Bird) og Emma Stone (Slaget ved kønnene).

Som det fremgår af diagrammet ovenfor, troede selve bikuen kun, at løbet var mellem Margot Robbie og Saoirse Ronan. Og bikuberen har overvældende stor tillid til, at Ronan vil tage hjem Golden Globe for Lady Bird. Enstemmigt giver denne forudsigelse en 86 procent brainpower score, som er anstændigt højt på deres skala.

Som en recap, her er de nominerede til bedste dramatiske skuespillerinde i en spillefilm: Jessica Chastain (Mollys Game), Sally Hawkins (Vandformen), Frances mcdormand (Tre billboards udenfor Ebbing, Missouri), Meryl Streep (Posten) og Michelle Williams (Alle pengene i verden).

Her fokuserede sværmen på, at løbet faktisk var mellem kun Sally Hawkins og Frances McDormand. Med lav tillid stemte sværmen for Sally Hawkins, med 78 procent hjernekraft understøttede det.

Enstemmigt A.I. har lavet nogle scarily præcise forudsigelser i fortiden ved hjælp af sværm intelligens, som en tidligere Inverse artiklen forklarer. For eksempel, på sportsiden af ​​ting, gik sværmen perfekt 7-0 i sine mest anbefalede valg til en engelsk Premier League skifer tidligere i denne sæson.

Sport er selvfølgelig meget anderledes end Hollywood-priser. Med hensyn til udøvelsen af ​​atleter og hold har en bikube mere objektive data at knase. Mens dataene til en prisuddeling viser, at Golden Globes er mere subjektive. Plus, i modsætning til en fodboldkamp eller fodboldkamp, ​​er vinderne af Golden Globes ikke bestemt på søndag, men derimod er det blevet besluttet i god tid.

Vil sværme A.I. være i stand til at lave lige så præcise forudsigelser med subjektive data som det gør objektive data? Vi ses søndag.

Golden Globes flyver søndag den 7. januar klokken 20 om østtid på NBC. Kom tilbage til Inverse mellem nu og da for at tjekke sværm A.I. forudsigelser for flere andre kategorier, herunder bedste billede, bedste skuespillerinde og bedste direktør.