Hvor er The Namor Movie, Marvel?

Af alle legionerne af helte, der gør deres vej til sølvskærmen, er en af ​​de mest skarpe udeladelser blevet Marvels første superhelt, Namor Sub-Mariner. Den fyr, der ofte fejlagtigt ignoreres som en Aquaman-rip-off, har aldrig gjort sin vej på slagmarken med Avengers, takket i vid udstrækning til en sump af skumle, sammenlåsende rettigheder til karakteren.

Så i slutningen af ​​juni nævnede Marvel's Chief Creative Officer Joe Quesada Namor på Kevin Smiths Fat Man på Batman podcast og siger at han vidste, at rettighederne til submarineren var sikkert hjemme hos Marvel Studios og sagde: "Det er ikke i Fox, det er ikke hos Sony …" Selvfølgelig er disse studioer ikke problemet. I de sidste mange år har rettighederne til Namor været hos Universal Pictures, et studie, der ikke har distribueret en tentpole tegneseriefilm siden 2008 Den fantastiske Hulk.

De fulde detaljer om, hvem der ejer Namor, er stadig vage, så det er muligt, at tegnet stadig er i flux. Men selvom Universal stadig har en vis andel i karakteren, kan det faktisk være det bedste. I kølvandet på partnerskabet mellem Sony og Marvel for at bringe Spider-Man til Marvel Cinematic Universe, bliver Namor på den store skærm gennem en lignende aftale en stor velsignelse for tegneserie fans.

Aquaman vs Sub-Mariner

Lad os starte her, med DCs fiskekontrollerende drengescout få al opmærksomheden (på trods af at Namor gik forud for Aquaman med to fulde år). I de sidste mange årtier, hvor Marvel har forvirret en solobog til Namor, er Aquaman blevet en af ​​de centrale DC-tegn, der er blevet genopfundet hvert par år for at holde sine historier friske. De åbenlyse ligheder mellem de to tegn - de deler alt fra magter til hjembyer - har set dem i forhold til hinanden igen og igen. Alligevel er der en nøgle karakter-definerende forskel mellem heltene.

Aquaman er en total boy scout og Namor er et cranky røvhul. Og sidstnævnte, det er argumenterbart, vil være mere sjovt at se på skærmen.

Sikker på de seneste år har DC gået i nogen længder for at gøre sin atlanteiske konge mindre af en sort og hvid do-gooder, men effekten har været noget, der ligner Zack Snyder's på Superman i Mand af stål (læs: kedelig). Bare fordi helten kaster lidt eller tøver, før du redder dagen, ændrer ikke det faktum, at de er gode mennesker, der gør det rigtige hele tiden. Du kan væve i alle de dæmpede toner og det lange, mørke hår, du vil have, men du har stadig en ufuldstændig moralsk karakter, som helt og holdent er desværre forudsigelig. Først nu er den forbandede historie dobbelt så lang fordi de skal "komme til ansvar med deres ansvar", før de kan være helten publikum ved, at de kommer til at være.

Anyway, Namor har ikke det problem, fordi Namor er ligeglad med menneskeheden. Sub-Mariner er en halv-atlantisk konge, der udelukkende ser ud til sit folk og sit folk alene. Og han vil regere ned kaos på overfladens verden uden en anden tankegang, hvis det betyder at bevare selv ét liv i hans domæne. Han er ikke en fredelig hippie; han er krigeren konge af sin egen ekspansive vandland. Det er den slags nidkær, vredesfilosofi, der giver nogle virkelig spændende drama.

Det ville være nemt at gøre

Endnu en anden grund til at lokke producenterne et sted for at bringe Namor til filmlivet: Det ville være ekstremt nemt at væve submarineren ind i Marvel Cinematic Universes overordnede plot. Ikke alene har vandhatten været et aktivt medlem af Avengers, men han er også gået tå-til-tå en række nuværende Marvel-filmstjerner som Black Panther og Incredible Hulk (okay, det var Red Hulk, men det tæller stadig).

Faktisk har de i de seneste tegneserier ødelagt Black Panther's hjemland Wakanda. Et lignende angreb ville være et glimrende indgangspunkt for submarineren, noget der ville ekko hans oprindelige tegneserieudseende, samtidig med at han skabte endnu en komplikation for kaptajn Amerika og banden. Namor ville gøre for en formidabel og uafbrudt allieret, og hans eksplosive temperament ville give en dejlig, ny kaotisk neutral ind i MCU's sager.

Universal ved allerede, hvordan man laver en filmfilm

Der er to temmelig store grunde til, at Namors rettigheder fortsat er i forvaring af Universal Pictures, forudsat at de kan komme sammen med Marvel som Sony har. Den første grund er simpel: hvis rettighederne er universelle, kunne studiet have Namor deltage i Marvels gruppefilm (à la Spidey in Borgerkrig), men producerer stadig deres eget skifer af Sub-Mariner solo-film uafhængigt af Marvels faser. Det ville betyde flere superhero-flicks for de af os, der nyder dem.

Den anden grund er bare personlig præference, ærligt. Som studiet bag den stadig mere succesrige Hurtig og rasende franchise, Universal Pictures har bevist, at den ved, hvordan man håndterer en god actionfilm. Derefter ville det være et lille spring at oversætte den viden til en kvalitet Sub-Mariner-film.

At producere en film med samme forskelligartede cast og aggressiv, men alligevel solbeskyttede indstilling, synes at være en temmelig simpel opskrift at replikere, især med Marvel-bumpen, der indebærer frigivelse af en ny superheltfilm. (Jeg ønsker også i hemmelighed Justin Lin at være den, der er tappet til direkte Navn: The Movie.)

Al markedsføringen er indbygget

Namor sparker alvorlige mængder ass. Han er en brutal anti-helt med en ånd, alle sine egne og en holdning til at matche. En hård kriger og en-of-a-kind karakter, han ville være en fin tilføjelse til Marvel Cinematic Universe. Han er helt forskellig fra hans DC-modstykke i eksekvering og persona, så der er ringe bekymring for dramatisk overlapning, og med det rigtige kreative sind ved roret er der masser af potentiale for et studie til at gøre tegnet til en tentpole figur.

Denne formel ville være perfekt til Universal Pictures, som har bevist, at det kan gøre solid actionfilm med bred international appel forankret af helte, der opererer udelukkende af personlige (og stort set voldelige) grunde. Det er absolut den rigtige måde at håndtere en Namor-film på, og hjælp en af ​​tegnes ældste tal komme ind i spillet.