Kan du bruge silkevejen få dig anholdt?

$config[ads_kvadrat] not found

Zen meditationsmusik, Afslappende musik, Musik for stress lettelse, Baggrundsmusik, ☯3434

Zen meditationsmusik, Afslappende musik, Musik for stress lettelse, Baggrundsmusik, ☯3434
Anonim

For nylig blev en af ​​de store aktører bag det svigtede sorte marked Silk Road anholdt af FBI. Roger Thomas Clark blev anholdt i Thailand og blev anklaget for et tal af narkotika-sammensværgelse og et andet tal på hvidvaskning af konspiration; Den førstnævnte har en obligatorisk mindste sætning på 10 år. Clarks arrestering følger en dommer's maj beslutning, der overleverede Silk Road grundlægger Ross Ulbricht et liv i fængsel.

Med en anden online drug kingpin - Clark er beskrevet som Ulbricht's "mentor" - står over for tiden bag stænger, synes det mindre tiltrækkende end nogensinde at købe illegale produkter fra internettet. Hvis de kunne blive fanget, kunne ikke nogen?

Der er ingen risiko for at bruge Silk Road, især fordi det er langt væk. Der har været en række offshoot-steder, men det hedder i dagligdagen silkevejen. (Det er som at spørge om en Kleenex, når du ved, at boksen siger Puffs lige på den.) Stadig er mange af disse steder blevet lukket ned, såvel. Silk Road 2.0, fx skudt op meget hurtigt i 2013 i originalens fravær, men lige så hurtigt blev dets grundlæggere anholdt.

Men hvad med dem, der ikke er direkte involveret i platformens oprettelse? Tilbage i 2013 blev Ulbricht's arrest anholdt flere sælgere over hele verden. Blandt dem var Steven Lloyd Sadler, der blev anset for blandt de "top 1 procent af sælgere." Tidligere i år blev han dømt til kun fem års fængsel. I 2014 blev yderligere 17 personer anholdt globalt for online black market involvement.

Med mange anholdelser og flere hjemmesider lukkes, er en af ​​de resterende store markedspladser Agora. Selv Agora tog sig selv offline tidligere i sommer - formodentlig midlertidigt - som en sikkerhedsforanstaltning. Mens det fungerede, var agorelaterede anholdelser sporadiske, men ikke sjældne. I august blev der for eksempel arresteret tre mænd i Bangalore, Indien for at smitte stoffer, de fik fra Agora. Narkotikahandlen var en forbrydelse i sig selv, men det er bemærkelsesværdigt, at mændene fængslede op til, hvor de fik smugling fra.

Mere fremtrædende arresterede amerikanske og australske efterforskere mange kunder, der købte skydevåben på Agora. Derudover blev fem personer anholdt i oktober sammen med to millioner piller (blandt dem knockoff Xanax barer) og 200.000 dollars i kontanter i Canada. Og i en mere underholdende sag blev en schweizisk robot arresteret for at købe en række produkter på Agora. Det var et kunstprojekt, der testede pålideligheden af ​​den dybe web, aktiverede en robot med $ 100 i Bitcoin og lod det køre vildt.

Bortset fra robotten (som købte et ungarsk pas, sandsynligvis fra en ekstra skyggefuld forhandler og dermed udløsende myndigheder) og de tre mænd i Bangalore (som var bare normale drogforhandlere), er de fleste af dem, der er blevet retsforfulgt, fremtrædende brugere af dybe webmarkeder. Det er ikke sikkert at købe illegale produkter online, men det er en bevidst ulovlig aktivitet til at begynde med. Der er selvfølgelig risiko involveret. Men hvis du ikke skaffer en tredjedel af narkotika - som en tysk mand, der blev arresteret i marts - eller en campusforhandler med 809 Xanax-piller, som var bundet til at blive fanget uanset hvor produktet kom fra, og du er heller ikke nogen, der køber våben, er det ikke som regeringen ser på dine hver eneste bevægelse.

Det er ikke at sige, at du skulle gerne brug dybe web markedspladser. Det er utrolig dicey at have identitetsspor knyttet til ulovlige forhold. Alligevel viser den seneste bølge af Silkevejen og andre arrestationer kun, at regeringen arbejder på en top-down-tilgang. ganske enkelt ved brug af den dybe web til at købe rekreative stoffer vil ikke få feds på din hale.

$config[ads_kvadrat] not found