Sci-Fi Writer og Sherlock Scholar David Dvorkin om Future Spy Technologies

Tid til Sherlock Holmes, David Dvorkins fortælling om Sherlock, Watson og Moriarty i fremtiden er en slags uheralded klassiker. Dvorkins tage på den store detektiv er massiv i omfang endnu detaljeret orienteret. Naturligvis ønskede vi at tale med fyren, så vi gav ham en ring og chattede om Holmes og den lille fremtid med overvågningsteknologi.

Hvor fik du ideen til at sende Sherlock ind i fremtiden i Tid til Sherlock Holmes?

Jeg har længe været i politik og forfatter og i lang tid og en Sherlock Holmes fan. Mine majestætere på college var matematik, fysik og astronomi. Jeg har arbejdet i luftfartssektoren i årevis og softwarevirksomheden, og jeg har læst masser af science fiction, så jeg absorberer og overvejer hvad der kan ske i fremtiden. Så noget er bare ekstrapolering af det, vi ved nu eller måske kommer ud.

Jeg ønskede at fange smagen af ​​Doyles skrivning. Jeg ønskede ikke at gøre en anden i Victorian London. Jeg ville gerne gøre noget anderledes.

Hvad er nogle ting, der brygger i den nærmeste fremtid, der giver dig ideer til din fiktion?

Et år eller to siden lavede jeg en kort bog kaldet Støvnet, som er non-fiction. Det forudsiger udviklingen af ​​spion udstyr størrelsen af ​​støv; autonome spion enheder. Jeg bliver mere og mere overbevist om, at dette er på vej, og det vil ske temmelig snart. Dette vil ændre verden helt, fordi disse ting vil påvirke internettet for alle. Der vil ikke være noget som censur. Men der vil heller ikke være noget som privatlivets fred. Alt vil være åbent.

Det vil næsten være umuligt at planlægge og begå en forbrydelse, fordi politiet vil vide, hvornår det sker med det samme, og de kriminelle vil vide, hvor politiet er med det samme.

Kan du huske, når du først hørte om dette koncept?

Jeg husker, at min søn og jeg talte om, hvordan man har internet på utilgængelige steder som slagmarker. Jeg kom op med de små små servere, der kunne slippes på en slagmark forud for tiden. Jo mere jeg tænkte på det, jo mere indså jeg, at det ville være fornuftigt, at det til sidst ville blive udviklet til at flyde til et hvilket som helst sted, du ønskede. Derefter kom jeg ud fra tanken om, at disse ting ikke kun blev udviklet af industrier eller regeringer, men det ville også være privat at underminere regeringen, så det ville være tilgængeligt overalt for alle. Det amerikanske militær har arbejdet på netop det af netop den grund. Det vidste jeg ikke.

Udenfor det videnskabelige rige, hvad er nogle fiktive værker, der har inspireret dig?

Min far havde meget af Wells 'romaner i huset, så jeg spiste Wells, da jeg var barn. Han hadede faktisk science fiction, han troede det var forfærdelige ting. Han voksede op i England og vidste ikke Wells skrev science fiction, han troede, at han bare skrev litteratur, så det var okay. Senere opdagede jeg Arthur C. Clarke, som blev min helt på grund af hans vidunderlige videnskabelige ekstrapolering. Han har en videnskabelig baggrund og arbejdet seriøst inden for videnskab og teknik. Jeg mødte ham næsten og savnede min chance, da jeg arbejdede på NASA. Han var der, og en af ​​mine gode venner kørte i en elevator med ham. Jeg var i den forkerte del af bygningen og savnede min chance!

Hvad synes du om Sherlock Holmes shows?

I aften Elementære er på, og min kone og jeg er hooked på det - og BBC en med Benedict Cumberbatch. Jeg synes, det er virkelig smart, næsten slags en ultimativ moderne historieversion af Sherlock.