At tage din kones efternavn kunne være en god idé

Sane mennesker har bragt os til det punkt i moderne bryllup, hvor vi ikke automatisk antager, at en brud vil tage hendes mands efternavn. Dette er fremskridt - traditionen betød, at der var nul arbejde for fyren, en levetid på bløde besvær for kvinden og en fortabelse af identitet, der kun gik en retning.

Hvad der er godt for gåsen, skal være godt for gander. Du ved, at du kan - i navnet på ligestilling - knytte dine navne eller dele et portmanteau-stil mashup efternavn. Men dudes, du kan også tage din brudens efternavn. Faktisk kan det være mere fornuftigt end alternativerne. Nogle mænd, som Jacob Desjarlais forklarede i et stykke, han skrev for Tid, slip deres efternavne helt til fordel for deres kones efternavn.

Desjarlais er en. Født Jacob Smith, blev han en Desjarlais for at forbinde hans hustrus vidtrækkende franske familie, der varmt imod ham ind i klanen. "Jo mere jeg tænkte på det, jo mere indså jeg, at navne er noget, du kan beslutte at holde eller tage for dig selv," skrev han i sit stykke. "Folk vælger kælenavne - som Bob eller Becky i stedet for Robert eller Rebecca - eller nye efternavne, fordi det er noget, de ønsker at stræbe efter. Det er et løfte de laver til sig selv. "Desuden skrev han, han foretrak simpelthen lyden af ​​navnet og dets særpræg i en verden fuld af Smiths.

Bortset fra tradition - en arvet fra et patriarkalsk system - er der en logik til at vedtage kun mandlige navne ved ægteskab? "Fordi vi altid har gjort det" er ikke et godt nok svar i det 21. århundrede, og medmindre du er arving til nogle latterligt lukrative olieformue eller ejendomsmarker, kan en simpel navneændring indeholde et beskedent identitetsvalg. Når du har underholdt muligheden, kan du indse, at beslutningen er præcis det, og ikke en forpligtelse, du skal standardisere.

Tid S Facebook side (det er ganske vist ikke det bedste sted for overbevisende argumenter om at bryde samfundsmæssige normer) har tiltrukket kommentarer, der kører gamuten på Desjarlais 'stykke. Han har også fået meget flak til det på Twitter. For enhver person, der støtter valget om at gøre hvad i helvede du vil have - da det her er Amerika, bliver andre flyttet for at bede om mobbninger for at opretholde status quo. "En kvinde skal altid tage mandens efternavn …..just min mening", siger en detektor.

Niveauet af begrundelsen i dissenterne stiger ikke meget højere. Navneopkald handler om det bedste folk kan tilbyde i modbevisning - passende, virkelig, da hele spørgsmålet handler om, hvad der er i et navn. Et moderne par bør underholde denne tanke: Et spørgsmål, som folk længe antog, blev afgjort, kan faktisk indeholde overraskende mulighed.