Forskere tilbyder nogle råd til hvad dit næste kæledyr skal være

Uanset om det var under recess for mere end et årti siden eller i aftes i baren, har du sandsynligvis været kastet dette spørgsmål: Hvis du kunne have noget dyr som kæledyr - ethvert dyr - hvad ville du vælge? Måske kan de mere raffinerede forestille deres græsplæner fyldt med høje rosa flamingoer; jo mere eventyrlystne overveje, hvor dejligt deres hjem ville være, hvis det kun havde en bjørn. Berømtheder, på trods af alle beviser for, at det er en dårlig ide, undertiden tager fantasien og gør den til deres virkelighed - tænk på Justin Beiber og hans stakkels abe eller Mike Tyson og hans berygtede tigre.

Et hold af hollandske forskere testede videnskabeligt dette spørgsmål og vurderede kæledyrs egnethed hos en række pattedyrarter. "Pet egnethed" her blev vurderet ved at dømme dyrets adfærdsmæssige og sundhedsmæssige behov, hvordan de opfører sig i fangenskab og i naturen, og risikoen for et menneskeligt forhold på deres velfærd. Bibliografiske data blev samlet for at oprette en-line-kriterier, der blev klassificeret som afgørende for scoren, tre hold af forskere gav dem baseret på de øvrige målinger af egnethed.

Forskerne dømte 90 pattedyrarter, undtagen pattedyr, der ofte er kæledyrsdyr - som hunde, katte, hamstere og kaniner - og hvad de beskriver som "produktionsdyr". Disse dyr er dem, der i hvert fald i Holland allerede har dig får lov til at holde som kæledyr - critters som æsler, marsvin, heste, kvæg. På produktionsdyrlisten var der også geiter, nylige mediefolk på grund af en nylig undersøgelse, der tyder på, at gedene vender sig til mennesker, når de har brug for hjælp, tjener dem titlen "mandens nye bedste ven".

Rangeringen af ​​disse 90 pattedyrsarter blev bestemt af tre hold - en som valgte enlinjedannelsen, der beskriver dyret, en anden, der vurderede styrken af ​​udsagnet om adfærd, sundhed, velfærd og menneske-dyr-forhold, og en tredje tog alle disse oplysninger og vurderede dyrets egnethed som et kæledyr. I tidsskriftet Grænser i Veterinærvidenskab de offentliggjorde en liste over de 25 bedste dyr, de tror, ​​ville være de bedste kæledyr (bemærk at dette ikke betyder, at forskerne mener, at de rent faktisk burde blive kæledyr).

Lederforfatteren Paul Koene fortalte Frontiers blog, at han "ikke forestiller sig, at Agile Wallabies vil udskifte hunde og katte i menneskets kærlighed når som helst snart." Der er også spørgsmålet om, hvor nært dyrenes adfærd vil holde fast i, hvad det er nu, hvis de bliver kæledyr. Dyrens kognition og adfærd ændres jo af domesticering. Undersøgelser af hunde og ræve afslører, at domesticering forårsager, at dyr ikke kun mister deres vildtype adfærdsmæssige reaktioner på mennesker, men også deres genstrømning. Dette tæmmer ikke - dette er biologisk ændring.

"Da vi tyrede dyr, ændrede vi for evigt, hvordan de reagerede på deres omgivelser," skriver Christie Wilcox i. "Vi reducerede deres følsomhed over for ting, der ellers var meget opslående for deres vilde slægtninge - som at interagere med os. Bivirkningen af ​​dette er, at domesticerede dyr er berettiget til at være lykkeligere end deres vilde modstykker, på trods af fangenskab."

Dette er ikke nødvendigvis en forskel i lykke - det er, at gennem hundrede år med selektiv avl og fangenskab er husdyr dyrket biologisk for at være mindre stressede end vilde dyr. Undersøgelser viser, at mens i gennemsnit fangede dyr er sundere og lever længere, er det ikke sandt for alle arter.

Her er de øverste fem i orden af ​​bedste egnethed, sammen med billeder af deres tilsvarende cuteness.

Sika hjorte: Små lille til hjorte, Sika hjorte græsser i små besætninger og spiser hovedsagelig græsser og urter. De er hjemmehørende i Japan, Kina og Taiwan, men er blevet introduceret til andre lande som Australien, Tyskland og USA.

Agile wallaby: Den mest almindelige form for macropod i tropiske Australien, er agile wallabies lever fra omkring 11 til 14 år, uanset om de er i det vilde eller i fangenskab.

Tammar wallaby: Almindeligvis fundet i Australien og New Zealand, lever disse dyr typisk omkring 10 år i fangenskab og 14 år i naturen. Deres bevaringsstatus (desværre) er for øjeblikket "nær truet".

Llama: Disse blev overraskende ikke anset for at være på "produktions" dyrelisten, selv om de tidligere har været beskrevet som at have "alle de gode ting om hunde, men ingen af ​​hypermen." Lamaer er også hum.

Okay, jeg ved, at det er mere som dette:

Asiatisk palme civet: Selvom de ser noget katteagtig ud, er civets tættere beslægtet med væsler og mongoerer. Også kendt som Toddy Cat, den asiatiske palme civet er et kødædende dyr og har konfronteret nogle temmelig frygtelige overgreb fra mennesker.

Særlige angivelser for nogle andre dyr på listen: den baktriske kamel, afrikansk pygmusmus og den skrigende hårede armadillo.

Forskerne skrev dette dokument i lyset af den hollandske dyrelov og i forventning om potentielle velfærdsproblemer. I 2013-loven om dyrelivsdyr er det forbudt at holde pattedyrsarter som kæledyr - spar for produktionsdyr, hunde og katte. Dyreloven anerkender også dyr som "væsener med følelser" og siger, at de bør sikres visse friheder - at de skal være fri for tørst, sult, smerte, skade og sygdom; såvel som frygt og kronisk stress.

"Den hollandske metode er i øjeblikket mindre fokuseret på naturlige adfærdsmæssige behov og fokuserer i stedet på konkrete risici og juridiske overvejelser, men dette papir fokuserer på den oprindelige tilgang," skriver forskerne, mens man noterer det uanset "Traditionelle ledsagere bliver mere og mere erstattet af eksotiske dyr."

Hvad er næste for dette hold? Gennemførelse af en komplet liste - 270 andre pattedyr (de regner stadig med, hvordan man bestemmer fuglernes og reptilernes egnethed).