Kun de værste forældre vil nogensinde få deres børn en robot babysitter

Min søster babyer fire forskellige børn under 6 år hver uge. Hvis nogle virksomheder havde deres vej, ville hun være en robot.

Flere og flere teknologier introduceres, der efterhånden vil erstatte menneskelige babysittere som denne $ 6,000 Hello Kitty robot med fuldt fungerende arme, ben og hoved, der debuterede i 2007. Det kan tale med dit barn i tre forskellige personlighedsformer og har ansigtsbehandling og vokalgenkendelse software, der gør det muligt at huske dit barn til næste gang de har en lille kid / robot chat.

Den japanske forhandler Aeon Co. har udviklet robotter til specifikt at passe på børn, mens deres forældre handler hos sine butikker. 4,5-fods bot genkender børn via specielle QR-kodeemblemmer, der bæres af hvert barn, og bruger et begrænset ordforråd til at lege med børnene, mens mor og far køber alle de søde, søde Aeon-varer.

Er robo-sitters fremtiden for at hæve / ignorere børn? Fordelene er indlysende, hvis teknologien kan holde trit. Ikke alene ville de lindre nogle af de grundlæggende belastninger af forældre, de tilbyder også nogle spændende upsides. Forestil dig en babysitter, der ikke kan raid et køleskab, komme ud på en sofa, bestille en premium film, prøve din spiritus eller tekst selv en gang under et skift.

Men vi så alle, hvad en stiv Robo-Cop var. Ville robo-sitters fare bedre ved at tilbyde ømhed, kærlighed, pleje, alt det yadda-yadda?

Jeg spurgte min søster for at retfærdiggøre hendes eksistens i lyset af den forstyrrende robotrevolution. Hun sagde teknologi er allerede en vigtig del af at se børn. "Begge familier af de børn, jeg ser, har iPads, der bruges til spil, hvilket holder dem besatte, især hvis jeg laver middag eller fodrer en af ​​dem," sagde hun. "En af familierne havde en skærm i babyens værelse, som jeg kunne se på en iPad, og jeg ville kontrollere det så ofte for at sikre, at barnet sov."

Der er et stort spring mellem at bruge iPads som babymonitorer og have full-on robot våde sygeplejersker. Til min søster og nok de fleste forældre er den slags robo-sitter stadig en sci-fi-hypotetisk.

"Jeg tror ikke en robot eller en anden teknologi kunne legitimt erstatte og gøre en babysitters arbejde," sagde hun. "Roboter kan ikke trøste et gråd eller barn, fordi barnets behov ændrer sig konstant, og jeg tror ikke, at en robot ville være alsidig nok til at identificere problemer og handle i overensstemmelse hermed."

Børn er små, flygtige vejrsystemer. Deres adfærd og sundhed ændrer sig konstant. Selv babysitterne T-800 ville kun troligt kunne tage sig af de nemmeste børn, toppe. Selv i de enkleste tilfælde vil robotterne åbne op for en helt ny verden af ​​børnepsykologi. Min søster, som får sin mester i mental sundhed rådgivning, siger endda nogle ekstraordinære far off robot vil blive udfordret til at tilbyde de grundlæggende menneskelige interaktioner, babyer grave.

"Roboter har ikke den kærlighed og empati børn har brug for under kritiske udviklingsperioder," sagde hun. "Børn har konstant menneskelig kontakt for at kunne vokse, lære og udvikle, og jeg spekulerer på, om en robot ville kunne gøre det." De kan ikke blot erstatte du ne sais quoi af det menneskelige element, der er forbundet med børnepasning. En robot ville negere grundlæggende dele af ethvert sundt voksende barn, eller de ville alvorligt skrue barnet op i processen.

Så vil vi trykke på en knap for at kalde en robot til at tage vare på vores børn? Ikke når som helst, eller i nær fremtid - ikke hvis du er en anstændig forælder, alligevel. Beretninger om robotter, der tager sig af dine børn, er hurtige nyheds hits eller en kort svulm af eksponering for virksomhederne ambitiøse (læs: hubristic) nok til at hævde, at de har en robot, der kan se børn. Siddende tager mere end et kamera, en bank af talekommandoer og ansigtsgenkendelse software. Ring til mig, når en robot lærer at lave popcorn, fletter hår, fortæller en anstændig knock-knock joke, og gør rad stemmer mens du læser Loraxen.