Forskere Debunked Chemtrails, men konspirationsteoretikere plejer ikke

En gruppe pissed-off forskere træt af debunking vedholdende Chemtrails konspirationsteorier fjernet og offentliggjorde en undersøgelse grundigt debunking teorien en gang for alle. Det er for dårligt, at det er realistisk, at det ikke ændrer alles sind.

Forskernes undersøgelse kom ud i tidsskriftet Miljøforskningsbreve i dag. Forfatterne er et team af atmosfæriske kemikere og geokemister, der håber at bruge videnskab til at bevise, at de stier, der efterlades af fly er ikke fuld af mind-controlling og weather-bending kemiske partikler bevidst frigivet af nationale regeringer for at holde os underlings i check.

Desværre er de mennesker, de mest akut nødt til at tage fat på, ikke ligefrem at tage den almindelige videnskab alvorligt.

Ifølge den internationale undersøgelse, der henvises til i undersøgelsen, næsten 17 procent af folk mener, at Chemtrails sammensværgelse er en ægte ting, på trods af at de allerede er blevet konfronteret med masser af bevis for at vise, at de tætte kolonner af hvidt tåge efterladt af fly er faktisk bare tåge.

pic.twitter.com/wea59X0CTk

- Kylie Jenner (@KylieJenner) 26. maj 2015

Det nye papir giver meget af samme type beviser. I løbet af deres undersøgelse spurgte forskere en stor gruppe eksperter, om de nogensinde havde stødt på bevis for, at der var et "hemmeligt storskala atmosfærisk program" (kaldet SLAP). Af de 77 forskere, der blev undersøgt, sagde alle undtagen en, at det var helt køje. Forskerne forklarede også, at alle de data, som Chemtrails-konspirationsteoretikere citerer, nemt kan debunkeres ved hjælp af "velbegrundede fysik og kemi forbundet med flykontrailer og atmosfæriske aerosoler."

Men vil det være noget for Chemtrails truthers, et samfund, der omfatter folk som videnskabelige eksperter Kylie Jenner og tidligere Smashing Pumpkins stjerne Billy Corgan? Kort sagt - nej. Konspirationsteoretikernes mistillid til, hvad vi betragter offentlig viden, strækker sig til selve det videnskabelige etablissement - konspirationer som disse vedvarer trods af videnskaben, ikke fordi videnskaben er forkert.

Forskerne bag den nylige undersøgelse kender bedre end at engagere sig i et ufrivilligt filosofi. Som de forklarer i deres papir, er deres mål ikke at nedbryde sandhedenes tro, men snarere at give resten af ​​os noget grundlag for at konfrontere dem.

"Vores mål er ikke at svæve dem, der allerede er overbevist om, at der er et hemmeligt stort sprøjteprogram - som ofte afviser modbevis som et yderligere bevis på deres teorier - men snarere at skabe en kilde til objektiv videnskab, der kan informere den offentlige diskurs, " de skriver.

Hvis du nogensinde er blevet suget ind i en samtale med en konspirationsteoretiker, ved du, at opdragelse af flere bevis sjældent hjælper, men i det mindste vil det få dig til at føle sig bedre.