'Captain Marvel' vil bringe konservative værdier til MCU'en

Marvel begyndte sit angreb på amerikanske teatre i 2008 med Jernmand, en sløret kommentar til post-9/11 militærindustri boom. Udgivet tre år senere, Kaptajn Amerika: Den Første Avenger tilbød en globalistisk vision om nonproliferation. Desværre viste det internationale samarbejde i MCU sig at være problematisk, så den nu post- Borgerkrig Avengers opererer som ubundne interventionister, en ikke-statslig organisation bygget for at fremme fred i fiktive lande som Wakanda, på andre verdener og til sidst i andre dimensioner. I USA forstås aggressiv humanitærisme af mange som en del af Clinton-doktrinen.

Alder af Ultron går langt i scener i Wakandan-vibrerminer til at svare på Clintons store retoriske spørgsmål: "Hvad er konsekvenserne for vores sikkerhed for at lade konflikter feste og sprede?" Men hvis en Clintonian holdning har karakteriseret MCU's opbygning, er det næste større spiller repræsenterer en tur i en anden retning.

Kaptajn Marvel, som hun ses i Marvel-tegneserier historisk, og i nutidige serier af Kelly Sue DeConnick, Michele Fazekas og Tara Butters, har et andet sæt af prioriteter end sige, Captain America. I 2015's tegneserier falder Carol Danvers ofte ind i fremmede planeter for at omorganisere eller genforhandle deres kulturelle systemer. I 2016 tegneserier fører hun Alpha Flight Space-programmet, der beskytter Jorden mod fremmede trusler.

Hun udøver sig på vegne af Jorden (og en stort set amerikansk jord), og hun gør det, fordi hun tror på absolutte. Som Black Panther, en konge, mangler Danvers ambivalensen til magten - eller magtets udøvelse - der har karakteriseret så mange af Marvel Heroes 'oprindelseshistorier. Selv før han blev lavet til en overmenneskelig, var Carol Danvers en pilot komfortabel i en ledende stilling. For at forstå, hvor vigtigt dette er, er det bedst at starte i begyndelsen.

Fase 1: Amerika i fald

Historiens oprindelseshistorier, der nu omtales som Marvels "fase 1" -film begyndte med Jernmand i 2008 og sluttede i 2012 med Avengersne. De temaer og værdier, der binder disse film sammen, omfattede indløsning af tidligere ulykker, transformation og konfrontere helte med nye, moderne værdier.

Selvom både Iron Man og Captain America oplevede deres superheltoprindelse i deres første film, gennemgik de begge interne transformationer, som i sidste ende var vigtigere for at sigte på MCU's bane. Tony Stark begyndte sin første film som en våben tycoon, og sluttede den som et ikon, som "privatiserede verdensfred."

Steve Rogers køber aldrig, hvad Stark sælger, fordi han i en langt mere traditionel forstand er en kriger. Han var også, især Starks fars militariserede marsvin, smertefuldt omdannet til en Stark-patenteret maskine. Efter at have tjent som propagandist og soldat udvikler han en enestående disinterest i politik.Kaptajn Amerika bekæmper Amerikas fjender uden at tænke meget på, hvad Amerika er eller hvis interesser han fremmer.

Marvel begyndte deres "fase 1" -film i en post-9/11-arena, længe efter støvet havde slået sig ned på en dæmpet, nationalt aftalte definition af "heroisme". Selv om ingen af ​​helterne nogensinde forfulgte religiøs konflikt - blowback ville have været massiv og den internationale box office magre - Marvel formået at syltetøj mange politiske arketyper i deres film. Stark er en libertarian. Kaptajn Amerika er medlem af den største generation, den største republikanske stemmeblok. Men hvis vores helte har lært noget, er det, at neutralitet er en vanskelig holdning til at opretholde.

Fase to: Stigningen af ​​globalisme og traumer

"Fase to", som begyndte med Iron Man 3 i 2013 og sluttede i 2015 med Avengers: Age of Ultron og Myre mand, kompliceret MCU's politik ved at udvide universets omfang. Posttraumatisk stress var det primære tema for "fase to"; Tony Stark, Loki, Bucky Barnes, Rocket, Scarlet Witch og Quicksilver synes alle at lide af det på et eller andet niveau. Fem ud af de seks film, der udgør Marvel's anden fase, omfattede mindst et nybegynderskud, hvor en superhelt betragter den skade, man lider efter konflikt.

Post-kamp stress og træthed er ekstremt komplicerede politiske problemer i USA. De amerikanske krige i Irak og Afghanistan forlod tusindvis af amerikanske soldater, hvoraf mange tiltrådte patriotisme efter den 9/11, der klare ekstrem stress. VA-rapporterne indeholder svimlende tal. Selvmordsraten blandt amerikanske soldater har været i all-time høj de sidste syv år, og antallet går ikke ned.

For MCU at kommentere på en subtekstlig måde på denne meget amerikanske epidemi er bevis for sin politiske dagsorden. Filmene forbløffer ikke kilden til PTSD direkte; I stedet dømmer de på tanken om, at vi ikke ved, hvordan de hjælper de mennesker, der angiveligt beskytter os.

Selvom Myre mand blev lavet som Guardians of the Galaxy, for at være en superheltekomedie, var de mest fortryllende øjeblikke i begge film behandlet med ens fortid. I Myre mand, vi mødes vores helt som han er løsladt fra fængslet. I Guardians, Starlord bemærker de onde, smertelige udseende ar på Rocket's ryg. Intet er sagt. Intet skal være.

Disse film præsenterer problemer, ikke politik. Og så dræber de debatten, mens de tyder på, at vores verden ikke er rustet til at støtte eller fornemme sande helte - at heltemod er en slags stigma.

Fase 3: Carol og T'Challa

Den første film i "fase tre" samlingen, Kaptajn Amerika: Borgerkrig fortsatte kommentaren om kamptrauma og gjorde indsatsen meget mere international. Når han kaster sit vibrantskærm på Iron Man i de sidste øjeblikke af Borgerkrig Kaptajn Amerika ophører med at kæmpe for sit land og begynder at kæmpe for sine idealer, især individuel frihed.

Borgerkrig introducerede også en helt, hvis ideer vil hjælpe med at forme resten af ​​"fase tre". I Wakanda er teknologien den bedste teknologi til styring, hvilket gør monarkiet til at fungere ganske godt. T'Challa er en af ​​de mest intelligente ingeniører i live, og dykning i sit arbejde i hans hjemland, blandt Dora Milaje og hans hengivne tilhængere, vil flytte MCU's fokus mod ideen om fremskridt.

Læge Mærkelig, Guardians of the Galaxy, Vol. 2, og Thor: Ragnarok alle side-trin spørgsmålet om spørgsmålet om amerikansk politik ved at centrere deres drama i alternative dimensioner eller i det ydre rum. Selvom Captain Marvel sandsynligvis vil indebære en stor ekstern kamp, ​​har Carol Danvers en lang militær historie som en amerikansk soldat, og har faktisk været mere kampfuld og hensynsløs end Captain America nogensinde. I de nuværende tegneserier har hun det mest til fælles med hendes undertiden-kæreste War Machine.

Hvorfor er Kaptajn Marvel så vigtigt at "fase tre", især? Bortset fra at være atelierets første kvindelige hovedrolle i en solofilm, er hun også den tredje selvidentificerende soldat til at slutte sig til brækket, bag kun Cap and War Machine. Hvad betyder det, for Carol Danvers altid har identificeret som soldat? De fleste sprog, der anvendes af amerikanske militære grene, beskriver soldatens rolle som en "forsvarer af USAs forfatning mod fjender, udenlandske og indenlandske." Kaptajn Marvel vil sandsynligvis fungere som en repræsentant for USA, ud over at være en superhelt.

Hvorvidt MCU eller ej anerkender Danvers lange historie om at bryde ned mod oppositionelle synspunkter, for at kunne skildre hende, som hun ser ud i sine nutidige tegneserier, bliver de nødt til at gøre hende hårdt og argumenterende. Hun er lige så lænkelig som Tony i en debat, og tjener som den kølige og beregnende muskel i A-Force Marvels helt kvindelige Avengers.

Carol Danvers opererer som en udsending snarere end en invader, selvom hun bruger militær taktik for at finde måder omkring bureaukrati. Hun er en mere realistisk karakter, der opererer i en mere moderne omgivelser, ikke defineret af hendes forhold til konflikter, hun ikke startede. Hun er et fuldt realiseret individ med sine egne meninger uden for Avengers, A-Force eller Alpha Flight. Det er en kompliceret ting - og noget vi ikke har set i MCU endnu.

Borgerkrig debuterede midt i den varme amerikanske sommer, som så det republikanske parti vælge Donald Trump som præsidentkandidat. Langt til højre, nu femten år fjernet fra 9/11, er der rooting for et krænget, isoleret og reaktionært Amerika. Donald Trump-vælgerne kan finde Carol Danvers at være et frisk pust.

Når det er sagt, vælger Marvel, hvilken Carol Danvers skal levere til offentligheden i 2018, og det er bemærkelsesværdigt, at manuskriptet til hendes første film sandsynligvis er i værkerne nu, da nationen rammer op til præsidentvalget. For et år siden, de to forfattere penning kaptajn marvel, meg lefauve og nicole perlman, udtrykt til Wired at scriptet viste sig langt vanskeligere at afslutte end Guardians of the Galaxy, deres tidligere Marvel manuskript.

På den ene side virker Danvers fredeligt på andre planeter, ligesom et medlem af Forbundet i Star Trek, men på den anden side at intervenere i andre kulturer for at forbedre, omstrukturere eller nedrive dem er blevet en integreret del af, hvad Amerika har gjort i de sidste par årtier. Danvers spørger sig ikke selv som en udsending eller diplomat i sine tegneserier, selv når tingene går galt, så hun vil se usædvanligt ud, hvis de placeres med hendes ego intakt i en MCU fuld af neurotiske angst-ridede superhelte.

Selvom MCU'en planlægger at præsentere sin første kvindelige filmiske solohelt som en mangfoldig "person", skal de stadig forpligte sig til at gøre hende enten en soldat og derfor en irritation for Stark eller en diplomat og derfor en irritation til kaptajn Amerika. Hendes naturlige allierede kan ende med at blive Black Panther, men det ville være et hold af rivaler. Disse tegn står for forskellige mennesker og forskellige idealer, men de føler sig begge behagelige med magt. Efter politikken kommer forvaltningen.