Ville du dræbe Baby Joker? 'Gotham' ville

Er nogen anden helt udbrændt på Joker?

Ja, Joker er super stor. Karakteren har været så mange forskellige ting under så mange forskellige mennesker. Han er sådan en overvældende personlighed, at han er en af ​​de eneste grunde til, at folk som Batman - den hornede er tross alt ofte et negativt billede af sine fjender. Den bedste af bunken er et bogstaveligt jokertegn, der kaprer vores opmærksomhed og kan inspirere meget reel frygt. Men Joker er skræmmende på grund af det ukendte. Begynd at udfylde backstory og uddybe motivationer, og du har erstattet en vild hund i snor med en terrier i folkeklæder.

Vi er nødt til at håndtere Joker som Joker håndterer ingenting: Ved at omfatte moderering.

Denne sommer startede med videospillet Arkham Knight, som lovede os, at jokeren var død i dets universs kontinuitet. Derefter syntes en magisk hallucination af Mark Hamill-stemmede karakter ved den første lovbrud at fortære Caped Crusader og - lidt frustrerende - aldrig forladt. Dead Joker var endnu mere allestedsnærværende end live joker. Det var sandsynligvis ikke en god ide, men det afsluttede at være højdepunktet i spillet og med succes distraheret fra de papirtynde antagonister.

På hælene i dette spilafsnit, der brød hamillens løfte om, at han havde trukket karakteren, var meddelelsen om, at en animeret tilpasning af Alan Moore s Batman: The Killing Joke ville gå i produktion med Hamill, der udtalte klovneprinsen om kriminalitet. I betragtning af at Bruce Timm producerer og Warner har givet fremskridt til en direkte-til-video-funktion med en R-rating, er der meget at være spændt på. Så vurderer man hvorfor ($) af sagen. Sandheden bliver fortalt, den ene-shot Moore tegneserie, på en magert 60 sider, giver ikke sig direkte til en film tilpasning. Der er heller ikke noget naturligt publikum - i det mindste ikke en bred. Mærkelig. Sjov.

Så har vi det hele rod sammen med Selvmordskamp. Jared Leto-versionen af ​​karakteren så så slemt ud i promo-skudene, at internettet tændte sig selv i brand og tvang nogle reshoots og en bølge af pre-release forfremmelse bygget op om historier om Leto's on-set "sindssyge", som han gik metode. Dette er dybt irriterende. Rollen kan godt have dræbt den sidste skuespiller, der tog den på, så det viser sig ikke at være smart - eller sød at vise bekymrende intensitet.

Og det fortsætter: Vi har Cameron Monaghan's karakter på Gotham. Jeg ved, at resten af ​​jer har bailed på det show, men i slutningen af ​​sidste år blev vi introduceret til "Jerome", en teenage mord mareridt dreng med en meget uendelig løg og smil linjer, der turnerede med det samme cirkus som The Flying Graysons.

På det tidspunkt var det en slags tørstig valg - showet gik fuld Muppet Babies på deres forudsætning. Så åbnede sæson 2 med Jerome at blive sprunget fra Arkham og ledet en bande af mordiske misfits på en terrorregering over Gotham. For nogle få episoder viste det potentialet for en stærk antagonist på showet, selvom Monaghans tegn følte at han skulle "for stor" på sin fortolkning, hvilket ja, det er en kritik, du kan opkræve hos nogen, der spiller jokeren. Derefter dræbte han ham efter at have etableret Joker som en velkendt kriminel institution med en modvilje mod Bruce Wayne. De dræbte ham lige. I et træk, der fik mig til at sluge hver eneste råbe af "STOP GIVING BAD BACKSTORY", dræbte de bare Jerome.

Det viste, at begrebet en latter anarkist med design på demontering civilisation (Rand Paul?) Kunne sprede sig som en feber over en undertrykt underklasse. Som at aktivere alle Slayers på Buffy, Jeromes død fjernede overreagelsen af ​​den for tidlige introduktion, samtidig med at man etablerede muligheden for copycats. Og vi vil helt sikkert tune tilbage for at se Laughy Blood-Man, så hvorfor ikke omdanne et bestemt vigtigt tegn til en ideologi.

Så, ville du gå tilbage i tide for at dræbe en baby Joker?

Vi er på et punkt, hvor filmfranchiser ikke engang har brug for helte, fordi skurkene er kagen og kagenes spisning. Men det gør Joker en dårligt service til at have fire forskellige kontinuiteter, der underkaster hinanden. Nogle mænd vil gerne se verden brænde, men hvad ønsker DC at Joker skal gøre? Udskriv penge tilsyneladende. Men det er ikke sådan, denne karakter virker. Han burde ikke bygge et imperium; han skulle stjæle scener.