'Manden fra U.N.C.L.E.' Er Jaunty Fun, Fuld af rigtig smukke mennesker

Kritikere skriver allerede fra Guy Ritchie Manden fra U.N.C.L.E. som udførelsen af ​​milquetoast, men de mangler punktet. I U.N.C.L.E Ritchie laver ikke en prangende spionfilm; han bringer dig ind i en alternativ historie meget i samme vene som Watchmen og Inglourious Basterds. Kun i stedet for at grave ind i provokerende, hvad der sker om krige og verdensledere, tænker eksperimentet Ritchie er simpelt: Hvad hvis alle i 60'erne var smukke og 60'erne kønspolitik ikke var noget?

Dette spørgsmål kan virke dumt, men der er en afslappende renhed i sin lethed. Hvad vil vi i sommerfilm? Vi vil grine. Vi ønsker at se på smukke mennesker. Vi ønsker at se noget skidt op. Vi ønsker alt dette, men vi vil også forlade teatret uden at føle, at vi har mistet hjerneceller. Det er en vanskelig balance - for sommerens nuværende tilbud, Ferie leverer mere svage chuckles end griner, Pixels fejler på hjernecellefronten, Togvrag er sjovt men taber noget damp halvvejs igennem, og Umulig mission appellerer ikke til dem, der ikke graver actionfilm. Manden fra U.N.C.L.E. kalder sig en spionfilm, men lad dig ikke narre. Ritchie har skabt utilsigtet magi.

Grunden betyder ikke noget. Det gør det virkelig ikke. Fordi dette er den film, vi alle havde lavet, da vi var i gymnasiet, hvis vi havde haft magt og dygtighed til at lave film. Handlingssekvenserne er borderline tegneserie nok til at behage dit indre barn, men den snedige dialog gør dem til at engagere sig til selv den mest action-film-skæve.

Filmen er i det væsentlige en live-action version af din teenage soveværelse væg eller skole locker, hvis du pudsede dem med pinups eller sider fra blanke magasiner. Uanset om du er tiltrukket af mænd, kvinder eller livløse objekter, finder du noget smukt at se på. Alle i det er smukt, selv når de ikke behøver at være. Henry Cavill er ikke en dårlig skuespiller, men hans benstruktur er så uhyre perfekt, at det er umuligt at købe ham i de fleste roller. Men det ser ud til, at han lyttede til karriereadministrationen, som jeg gav ham om, efter at han allerede havde lavet filmen. Du er velkommen, Henry. Som en suave spionerer Connery-Bondesque i det blinkende selvbevidste U.N.C.L.E., han har endelig fundet en rolle, han er unikt egnet til. Henry Cavill skal altid spille tegn med navne som Napoleon Solo. Det passer til ham. Faktisk bør han bare overveje at ændre sit navn til Napoleon Solo.

Hans medstjerner kunne nemt have været mere hjemlig i de fleste kompisfilmers vene - de kan jo ikke begge være "den latterligt smukke." Hvilken verden ville det være? Guy Ritchies smukke alternative univers, det er hvad. Ritchie strøg for bedre end din gennemsnitlige buddy-cop billetpris i hans valg af menneskelige Ken Doll Armie Hammer. Hammer er på sit selvfølgelige bedste i en forestilling, der rivaler sin breakout rolle som Winklevoss tvillinger i Det sociale netværk.

Enhver anden filmskaberen ville stoppe ved to fremtrædende attraktive kundeemner, men ikke Ritchie. Tilfældige throwback roller er lige så pænet med folk, der er langt smukkere end de skal være: David Beckham har en cameo som projektionist, fordi hvorfor skulle ikke alle projektionister være David fucking Beckham? Skurkens sidekick var en egentlig Armani model. Fordi hvorfor i helvede bør ikke han være? Hvorfor er det ikke alle skurk sidekicks Armani modeller? Disse hårdt ramte spørgsmål bliver virkelig ikke spurgt nok. Og hvad angår skurken, behøver de fleste spionernes nemese ikke være rart at se på.

Men Mand fra U.N.C.L.E. stræber efter dybere ting. Dette er skurken, og hun bærer de herredskaber og den makeup, som fremhæver hendes strålende snigende, og hun slår ud som om hun er på forsiden af Vanity Fair for hele filmen, fordi hvorfor ikke.

Taler om skurken, hun er en kvinde, og ingen gør noget ved det, fordi hvorfor skulle de? I Guy Ritchies alternative univers-version af 60'erne, hvor alle er smukke, er 60-årige kønsnormer ikke noget. Kvinder bruger magt og ingen kommentarer. Kvinder er (smukke) mekanikere, der bosser mænd rundt, mens mændene argumenterer med hinanden om mode.

Ligesom alle actionfilm er karakterens baggrunde en eftertanke, men du vil have så sjovt at se, at det ikke betyder noget. Og U.N.C.L.E. indeholder nok af Ritchies underskrift flash-nedskæringer, at hver gang du stopper for at overveje squishy logik eller clunky karakter beats, er Ritchie et skridt foran dig. For eksempel er denne scene et helvede meget sjovt at se …

… men din indre voksen kan kæmpe med din indre teenager og sige: "Det virker forvirrende! Ville de ikke kappe eller ville ikke nogen falde ud? "Og ikke før forekommer denne tanker end Cavills karakter gør falde ud, hvilket efterfølgende fører til en af ​​de bedste scener i hele filmen, som jeg ikke vil ødelægge.

Kritikere har ringet til U.N.C.L.E den slags film, du vil glemme det øjeblik du forlader teatret, og det er rigtigt, at det er nej Schindlers liste eller 12 år en slave, men det forsøger ikke at være. Du forlader teatret med den samme følelse, du får, når du passerer en attraktiv person på gaden, og de skyder dig et smil: Din mikro-interaktion var i sidste ende meningsløs og baseret på et indtryk på overfladen. Lad være med at være forbandet, hvis det ikke lyste din dag.

Nu medbring på Guy Ritchie's vanvittige næste projekt.