John Oliver åbner 'sidste uge i aften' med ros for frankrig

Mens John Oliver tacklede et lettere problem i sin sæsonfinale hovedhistorie, brugte han sin åbningsmonolog på et meget seriøst, meget relevant emne: flygtninge.

Han begynder med at mindes sidste uges hjerteskærende terrorangreb i Paris. Han lovede allerede katartisk i den foregående episode, så han roser i stedet franskene for deres modstandsdygtighed i kølvandet på tragedie.Fransk sanger Shy'm modigt udført bare dage efter angrebene på Paris 'Le Bataclan, og hun forsøgte entusiastisk på et scenedyk under koncerten. Det gik ikke så godt.

Oliver bemærker først, at franskerne begynder at komme tilbage til det normale, fordi de bare ikke giver en lort. Nogen ønsker at blive holdt op af mængden? Og hvad så. Vi er franske. For det andet viser han et nyhedsbillede af en reporter, der viser lokalbefolkningen videoen. De knækker alle sammen. Fordi det er sjovt! Efter en ødelæggende uge har franskerne desperat brug for at føle sig OK igen, og denne ene kunstners uheld er helt sikkert hjælpsom på vej til genopretning.

Efter et meget nødvendigt grin gør Oliver opmærksom på det meget alvorlige problem, der er vores faste og stigende afslag på at byde flygtninge velkommen til USA. Flere præsidentkandidater samt de egentlige statsguvernører har sagt, at de ikke vil tillade syriske flygtninge ind i landet, da de tror, ​​at de kriseramte tjener for meget af en trussel mod amerikansk jord på grund af mulige forbindelser til ISIS. Oliver, meget hurtigt, kalder ondt.

Selv om det kun var åbent, bruger Oliver meget tid til at forklare, hvordan flygtninge er optaget i landet. Mange politikere siger, at det er for svært at dyrke dem? Nå er vettingprocessen faktisk utrolig brutal og streng og tager mellem et og et halvt og to år at fuldføre. Flygtninges profiler undersøges på tværs af flere offentlige kontorer og kontrolleres derefter igen! Det stoppede dog ikke Kongressen fra at stemme for en endnu strengere regulering.

Flere politikere, som han påpeger, forstår bare ikke konsekvenserne af at acceptere flygtninge. Mike Huckabee, for en, siger, at det er for farligt at indrømme nogle, fordi selv bare en kan have terroristiske forbindelser. Nå, Mike, har kun tre i de sidste 15 år haft forbindelser, ifølge Oliver, og selv de var til organisationer uden for i USA. Oliver gør et andet eksempel ud af borgmesteren i Roanoke, Virginia, der roste præsident Franklin D. Roosevelt's internering af japansk-amerikanske borgere efter angrebene på Pearl Harbor. Denne borgmester synes imidlertid at misforstå, at indblandingen var meget, meget dårlig. Vi vil ikke gentage det.

Oliver lukker monologen ved igen at rose franskmennene. Mens præsident François Hollande har sine problemer, har han i det mindste offentligt anført, at Frankrig fortsat vil acceptere tusindvis af flygtninge hvert år. Hvis det land, som ISIS rent faktisk målrettede, fortsat kan være fornuftigt og indbydende til uskyldige mennesker, der meget ikke er involveret i terroren, kan vi måske også være.