Plane Bae beviser, at kvinder beskæftiger sig med urimelige følger af at gå viral

$config[ads_kvadrat] not found

Plane Crashes Into Hangar | Viral Debrief

Plane Crashes Into Hangar | Viral Debrief
Anonim

Plane Bae var en kærlighedshistorie fremkaldt af voyeurisme. Den 3. juli tweetede den 30-årige Rosey Blair, at en flysædeudveksling, hun havde indledt, førte til kærlighed ved første øjekast i rækken foran hende på en flyvning fra New York til Dallas. Tråden skød til viral status den dag og i den følgende uge har ført til et godt morgen-udseende for 30-årige #PlaneBae Euan Holden og over 50.000 nye tilhængere for Blair, mens kvinden hun fotograferede uden samtykke, har forladt social medier efter en maelstrom af chikane.

Da tidevandet skete fra bifald til vrede, udstedte Blair mange lange undskyldninger, men lykkedes ikke at nå frem til roden på hendes forseelser: det er ikke, at hun overskriver en anden kvindes historie - selvom hun gjorde det, og det var etisk tvivlsomt - det er det, uanset den virkelige forholdsstatus de fremmede foran hende delte eller begyndte at dele, valgte Blair en mulighed for at gå viral over retten til en anden persons privatliv. Endnu engang var en kvinde offer for meme økonomien.

pic.twitter.com/BVsAsM8PZ5

- Rosey Blair (@roseybeeme) 10. juli 2018

Det er ikke en ny fortælling. Doxing er blevet en daglig rutine for udbyderne af internet retfærdighed. Og til tider skarer publikum. I tilfælde af #BBQBecky eller advokaten i New York, der har chikaneret nogle restaurantarbejdere til at tale spansk, har reaktionen på viral shaming været overvældende positiv.

Men i tilfælde som #PlaneBae skyldes årsagen til, at Blairs nysgerrige fortælling så meget opmærksomhed ikke skyldes, at den holdt nogen fjollet, ligesom de kvinder, der kaldte politiet på en lille sort pige, der solgte vandflasker, ansvarlige. Det skyldes, at Blair selv skabte et værk af fiktion - et moderniseret romantisk møde-søde trope - med skuespillere, der ikke kunne give deres roller tilslutning.

I sin Twitter-undskyldning markerede Blair hændelsen som et "inspirerende" øjeblik, noget "smukt" og "charmerende", men i virkeligheden er alle disse adjektiver subjektive.

Der er ingen grund til at forsøge at få normale mennesker til at gøre normale ting virale. "Jeg skal tage billeder af dig og sætte dem på internettet," er ikke bare en skolegangstjeneste eller en social media faux pas. Det er en legitim trussel mod folks levebrød, især kvinder og minoriteter. Det er en ting, når nogen opfører sig offentligt på en absurd eller opmærksomme måde. Hvor ellers ville seks sekunders komikere på Vine have fået sløjfer uden virkelige antics? Eller YouTubers? Eller drejedøren til meme-skabere? Det er en anden ting, når private liv er forstyrret af hensyn til andres sidevisninger.

Baggrunden handler om mere end bare sexisme. Det handler om magt. Da den 18-årige Johnna Hines tog en video af sig selv ved hjælp af sin kæresteres privatliv som et sminke-sminke-sminkeværktøj, blev hun mødt med sindssygdom, skælvning, chikane og mobning. Men i modsætning til # PlaneBae's doxxed beau havde Hines fordelen af ​​autonomi. Det var hendes valg at offentliggøre hendes adfærd. Og så selvom backlashen var sexistisk, var teenageren ikke social martyr.

Den samme etik bag bagkrænkende retssager kan ikke forventes at holde nogen myndighed over meme-kulturen. Det er umuligt at lovgive. Men hvis den private plage, Blair hævder at have oplevet efter kontroversen, har nogen fortjeneste, er det måske nok at håbe, at internettet kollektivt kan lære at spille pænere.

$config[ads_kvadrat] not found