Tro det eller ej, Slacktivism Works

Hvis du har oplevet Facebook siden sidste fredag, har du uden tvivl set profilbillederne af dine venner udsmykket med en ROYGBIV nuance til ære for Højesterets afgørende beslutning om at opretholde samme køn ægteskab landsdækkende. Mere end 26 millioner brugere er blevet såkaldte slacktivister ved at ændre deres profilbilleder ved hjælp af det sociale netværkssite's billedredigeringsværktøj, hvilket er meningen at give brugerne mulighed for at fejre stolthed på en nem måde. Det er en del af en større social media-trend for at øge bevidstheden om sociale spørgsmål, men gør det virkelig en forskel?

Kort sagt, ja. Det er lille, men du kan flytte nålen nogensinde så lidt.

Ændring af profilbilleder eller udstationering af meddelelser med hashtags som #LoveWins lyder let, men spidte meddelelser som den kunne bære legitim social overflytning i stedet for noget som strenge politiske ændringer. For eksempel fandt Facebook-forskere, at en nylig kampagne fra Menneskerettighedskampagnen, som på samme måde tillod brugere at bytte deres profilbillede med HRC's logo med samme tegn, havde en positiv dominoeffekt blandt vennegrupper. Hvis folk så deres venner at gøre det, var de mere tilbøjelige til at ændre deres foto for årsagen også. Det er som et uskyldigt, socialt minded peer press.

Slacktivisme som sådan tilføjes til det sociale grundlag for støtte til et problem, alt sammen fordi folk simpelt klikker på en knap for at ændre et billede.

Størstedelen af ​​gennemsigtigheden er i høj grad afhængig af, hvem du følger, eller hvem dine venner er på sociale medier, selvom outliers kan stadig gnide en lille bevægelse mod en skiftende mening. Selv hvis du ser at en fyr fra din gamle calculus-klasse på gymnasiet ændrer sin avatar eller slår et hashtag op, tvinger det dig stadig til at tænke på et spørgsmål om et spørgsmål om, hvorvidt du kan lide det eller ej, og giver mulighed for at engagere sig i det, når du ellers ville ikke give det tid på dagen. Et LGBT stolthet foto er et subtilt nok bevæge, at det måske ikke pisser af homoseksuelle modstandere, hvilket gør den inkrementelle gestus en funktion, ikke en fejl.

Gør det nøjagtige gør det stadig noget, selv om det ikke nødvendigvis ændrer politik. Pitch i hvor du kan. Andre personer i dit feed kan tage varsel.