Jeg viser dere hvordan man får Aquaman skinnet og det hemmelige skinnet! (AQUAMAN CHALLENGE)
En af Aquamands mest unikke kræfter har altid været hans evne til at kommunikere telepatisk med fisk, og det har ikke ændret sig i den nye live-actionfilm (med hovedrollen Jason Momoa). På en skolefelt turder en ung Aquaman ud sine klassekammerater ved at beordre et helt akvarium af havdyr og samme færdighed spiller en central rolle i filmens klimatiske afslutning.
Det er nemt at forklare Aquaman mest vandkraft med superhelt magi, men kunne videnskaben faktisk gøre det muligt at tale med fisk? Det korte svar er: måske hvilken fisk? Det lange svar er lidt mere kompliceret.
Hvis der er nogen slags havdyr, der rent faktisk kunne kommunikere med mennesker (og omvendt), er det sandsynligvis hvaler, der i det væsentlige har deres eget sprog i form af hvalange. En undersøgelse i Videnskabelige rapporter fandt ud af, at nogle pukkelhvaler har brugt de samme eksakte hvalange i over tre årtier, og et andet papir udgivet i tidsskriftet Det kongelige selskabs forfølgelser B afslørede at dræberhvaler selv kan efterligne menneskelig tale.
"Selvom motivet ikke udgjorde perfekte kopier af alle nye konspecifikke inden for samme art og menneskelige lyde, var de genkendelige kopier som vurderet af både eksterne uafhængige blinde observatører og den akustiske analyse," skrev forfatterens forfattere.
Andre fisk kommunikerer ved hjælp af enklere bevægelser, elektriske impulser, synkroniseret bevægelse og endda ved at frigive visse kemikalier. Men en 2011 undersøgelse (via New York Times fandt ud af, at nogle revefisker faktisk kommunikerer gennem "croaks" og "purrs" skabt af kontraherende og vibrerende deres indre organer, selv om disse lyde ikke kan høres af mennesker.
Så det forekommer muligt, at videnskabsfolk på et tidspunkt i fremtiden kunne finde ud af, hvordan man kommunikerer og styrer alle typer fisk, men på kortere sigt må vi måske sætte vores syn på at bare tale med hvaler i stedet.
I december Inverse tæller ned de 20 bedste videnskabsmomenter i science fiction i år. Dette har været # 15.
Læs vores tidligere historier:
- Hvordan "Tapt i rummet" kan forklares af ormhuller
- 'Pokémon: Lad os gå falske Poké Ball Science er helt skræmmende
- Hvordan er en rynke i tids femte dimension forklaret med superstrengsteori
Hvordan "Tapt i rummet" kan forklares af ormhuller
Tapt i rummet begynder med et bang. Bogstaveligt talt. Netflixs genstart af 1960'ernes tv-show debuterede i april, og den åbner med familien Robinson om bord på et rumskib, der fører til en ny koloni, når deres skib er angrebet. Det spiraler selvfølgelig og visualerne tyder på, at skibet blev suget gennem et ormhul.
Hvordan 'en rynke i tiden' kan forklares med superstringsteori
Selv i 1962 var science-fiction forfatter Madeline L'Engle på noget med 'A Wrinkle in Time'. Da Ava DuVernays Disney-tilpasning kom ud i februar 2018, havde videnskaben næsten fanget op med sin ide om femdimensionelle interstellære rejser.
Hvordan 'Westworld' sæson 2's store twist kan forklares med MR-teknologi
Westworld Sæson 2 endte med endnu et stort twist og sendte os til et hemmeligt laboratorium, hvor den menneskelige bevidsthed er reduceret til koden - 10.247 linjer kode, for at være præcis. Men kunne det faktisk ske? Er Dr. Robert Ford (Anthony Hopkins) rigtigt, når han forklarer, at "bevidstheden ikke eksisterer" eller er han bare bl ...