Fra 'Doctor Strange' fremover behøver Marvel Ditch Origins i fase tre

Populariteten af ​​superhero-film har muliggjort den kontrariske opfattelse, at disse store budgetmængder-pleasers helt suger. Ikke bare en eller to, men alle af dem. Begrebet bliver højere, da Marvel holder dominatig, mens DC / Warner Bros håber at gøre det samme med Batman v Superman: Dawn of Justice, en superhero film konstrueret til at sparke selv mere superhelt film. "Superhero træthed" er en foregivende sygdom hipsters diagnosticerer sig selv, men måske er det ikke "superhelten", der gør dem syge. Det er oprindelseshistorien, og Marvel skal formes, fordi Fase tre er chock fuld af det.

Da filmskaberne begyndte at tilpasse superhærter, skabte de altid oprindelsesgenren, en plotfokuseret struktur, der genopliver kitschy helte med en ramme af gritty realisme. Og de måtte, for en gang popkultur vidste ikke, hvad en "Iron Man" var pre-Downey Jr. Sam Raimi og Christopher Nolan populariserede oprindelse med Spider Man og Batman begynder, og nu har netop halvdelen af ​​Marvel Cinematic Universe været superhelt oprindelse. Tæl dem: Jernmand, Den fantastiske Hulk, Thor, Kaptajn Amerika: Den Første Avenger, Guardians of the Galaxy, og Myre mand. Det er seks ud af tolv, og der vil kun være mere med Læge Mærkelig, Kaptajn Marvel, og den nye Spider Man (afhængig af hvor meget Spidey er i Borgerkrig og hvad Jon Watts gør med sin frække egenskab).

Der er ikke superhelt træthed fordi Marvel er ustoppelig og Batman v Superman forventes at tjene masser af penge. Oprindelse træthed er en bedre diagnose; Myre mand var det sidste forsøg, og det gjorde okay (indenlandsk, i Kina Myre mand vandt stor), mens Deadpool mocked oprindelse og lavede $ 673 millioner over hele verden. I mellemtiden er oprindelseshistorier uden superhelte de rigtige duds. Den grønne hornet, John Carter, Den Lone Ranger, Dracula Usædvanlig, ingen af ​​dem var superheroes, men de var bestemt super-zeroes.

Og lad os ikke glemme Marvel-filmen med "oprindelse" faktisk i titlen, X-Men Origins: Wolverine, hvilke fans, og selv de mennesker, der lavede, var det enig, var skraldespanden.

Heldigvis har Marvel vist fremsyn. Avengers: Age of Ultron var en de facto Quicksilver og Scarlet Witch film, og Kaptajn Amerika: Borgerkrig vil introducere Black Panther og Spider-Man, til sidst tiltræde efter hans to spildte indsats (hvoraf den ene var en oprindelsesfilm!). Marvels Netflix-vers, vovehals og Jessica Jones har genopfundet oprindelse eller sprunget over dem helt, introducerede Luke Cage, Patsy Walker, Punisher og Elektra uden virkelig at undersøge, hvordan de "startede". Ingen tid vil blive spildt på Luke Cages historie, når hans solo-serie præsterer i år.

Men dette skal være Marvels strategi fremad. Publikum mangler tålmodigheden for historiske dybdyk - blandt de mange kritik af Mand af stål var den lange tilbagevenden af ​​Supermanens begyndelse, som om der ikke var ti sæsoner af Smallville - og mange af de nye Marvel-film udformes som oprindelseshistorier. Sidste års mega-flop Fantastic Four, men strengt taget ikke en Marvel-film, var en anden superhelt oprindelse, der viser, hvordan deflateret genernes hjul er.

Marvel har hilst velkommen mindre geeky filmgoere, der ikke har brug for en to-timers historielektion, og Falcon and Black Widow nyder horder af fans uden hjælp af en solo prequel (side note: Jeg vil se helvede ud af en Falcon og Black Widow movie). Marvel vil ikke dø, hvis det gør en eller to superhero oprindelser - det er for stærkt af et mærke. Men mærket er en trendsætter, og hvis Hollywood er ved at blive Marvel's strategi, er det mindste det kan gøre, at føre med bedre eksempler. Superhelte skal jo redde tingene. De bør ikke anklaget for at dræbe film.