Skal George R. Martin blive skyldig til forsinkelse af "Winds of Winter"?

Jeg bebrejder ikke George R.R. Martin for ikke at blive gjort med Vinden om vinteren i tid til den sjette sæson af Game of Thrones. Har du nogensinde gået dybt ind med en forfatter på deres proces? Der er ingen magisk vej til vellykket skrivning. Nogle forfattere gør deres ting ved morgenbrud. Nogle skriver en hel tv-serie mellem midnat og kl. 6 (Det er nok bedst ikke at komme ind i alkohol eller andre præstationsforstærkere.) Nogle kan ikke skrive med musik, nogle har brug for lyrisk musik, og nogle af os kan lide de tætteste remixer, vi kan finde.

Der er også en chokerende tid brugt ikke-skrive, lade ideer simme, lade håndled og hjerner hvile, gøre alt undtagen stirrer på en blank skærm pounding ud horrible bogstaver, der twist i ord, der svampe i sætninger, der vil blive slettet senere alligevel fordi tvunget skrivning gør det ofte værre.

Så det er fuldstændig latterligt, uden intenst personligt kendskab til George R.R.Martins skriftlige proces, at skylde sin seneste berømthed for forsinkelsen. At gå til Emmys ceremonier fortaber ikke længere end et års projekt, end at besøge en familie, og blogging om fodbold skal ses som en nødvendig udgivelse i stedet for en distraktion fra at bruge hver vågne time til at sætte fans dyrebare historier på siden.

Og alligevel George R.R.Martin er måske ikke fanens tæve, men han fortjener noget ansvar for at lave en historie. Det er svært i dette tilfælde, om ikke umuligt, for forfatteren at leve op til de standarder, han har sat for sig selv. Udryddelse, vi får at vide, er ofte forbundet med perfektionisme: det umulige problem at leve op til de standarder, vi tror, ​​vi holdes til. Det er svært at tro, at enhver forfatter vil blive holdt til højere standarder end GRRM lige nu, da han ikke kun omformet hele fantasygenren, men han er også den kreative kraft bag det formentlig det vigtigste show på tv lige nu over hele verden.

Men det blev sådan, fordi han gjorde det på den måde. Den historie, som George R. Martin fortæller i En sang af is og ild er populær fordi han skrev det på en bestemt måde, som begge gjorde det populært og gjorde det vanskeligt at komme videre og især konkludere godt. Martin solgte sin kreative sjæl til en djævel, der har forsøgt at tage sin pris i et årti og en halv nu.

For at sige det enkelt, omfanget af Game of Thrones Serien er ændret dramatisk siden starten. Det afgørende skift: Det flyttede fra historien om sine specifikke figurer - Stark familien, plus Tyrion og Dany - til historien om Westeros verden. Listen over point-of-view tegn har tilføjet Martells og Greyjoys, og historien har flyttet sine tegn rundt, så alle steder af betydning har et synspunkt i stedet for de eksisterende POV-figurer. Det bedste eksempel på dette er Dorne, som i romerne ikke havde Jaime og Bronn, og Ellaria var ikke så vigtigt - alle store karakterer i den region var helt nye, fordi Martin besluttede at historien om regionen var afgørende for hans fortælling (og så undlod at retfærdiggøre hvorfor på tværs af to massive romaner).

Som sådan er de nyere romaner i serien: En dans med drager, En fest for krager, og dele af En storm af sværd har følt sig ret opblussen. De tilføjer plotdybde for egen skyld, hvilket efterlader tegn og fortællende momentum ud for at tørre.

På den anden side er detaljer som disse, hvordan Martin blev en superstar i første omgang. Han skabte med succes en verden, hvor fans ønskede at kende disse detaljer. I de seneste bøger har han givet det til dem, og han er blevet belønnet med berømthed, indflydelse og formodentlig rigdom. Men ud over tid - kom de første tre romaner ud over fem år, de næste to, 11 år - de seneste bøger er også faldet i kvalitet. Det ville ikke være svært at rangordne de fem bøger så langt som de første tre er de bedste (og tv-serien passer stort set også sammen med dette, selv om jeg personligt tror, ​​at den anden sæson var sandsynligvis værre end den fjerde).

Historien opblussen har alvorligt beskadiget romanenes fremdrift, og det viser. Ud over hvad GRRM's proces kan være, synes projektet om at forsøge at opretholde alle de forskellige historier på samme tid og væve dem i en tilfredsstillende romanhistorie, synes overvældende på alle mulige niveauer.

Som person er det let at sympatisere med de valg, som George R. Martin lavede og kæmper med. Og helvede, hvem kan begrudge nogen, der har været i science fiction og fantasygrave i årtier, der udnytter pludselig berømmelse? Men om det var et bevidst eller ubevidst valg, førte Martins forretningsstrategibeslutninger ham ned ad den vej. George R. Martin fortjener vores sympati, måske, men det er sympati for en advarselshistorie. Han fangede tigeren af ​​serialiseret fortælling ved halen og beskæftiger sig med konsekvenserne.