Science Fiction vil forbruge superhero industrien og blive genren at slå

Superhero-film har domineret billetkontoret i længere tid end nogen kunne have forventet, og trendens halveringstid er garanteret. En skare af maskerede mænd og en håndfuld af maskerede kvinder har allerede modtaget det grønne lys fra studiohoveder. Superhero dille vil ikke ende i de næste tre år, fordi det ikke er, hvordan produktionsplanerne virker. Men det vil ende i sidste ende, og når det gør det, vil det efterlade et vakuum, en ting, som naturens abhors og kapitalismen simpelthen ikke vil overholde. Hvad sker der så? Genren, de fødte superhelte, vil genskabe sig og blive fokus for alle de spændende penge. Science fiction kommer tilbage.

Superhero-film tog virkelig afsted, da recessionen ramte, og amerikansk eventyrisme i Mellemøsten døde i 2008. Jernmand og Den sorte Ridder var massive hits fordi vi havde brug for helte, men vi var ikke ved at købe ind i en skinnende, glad technicolored brystvorte. Nolanization tillod det amerikanske offentlighed at investere mening i frelseristiske figurer uden at føle, at følelsesmæssig kapital var i fare og mere til punkt uden frygt for moralsk komplikation. Hvad end Christian Bale's version af Batman var, var han konsistent og kompromisløs. Han var ligeglad med, hvad Gothams folk tænkte på. Han gjorde det hårde. Marvelization var lidt anderledes, men ikke uensartet. Tony Stark var en mand drevet af sine egne overbevisninger. Han var bare bedre end Bruce Wayne på fester.

Som tegneserieforsker Ramzi Fawaz fortalte Inverse, "Den amerikanske militær magt rundt om i verden er mere og mere synligt voldelig, uretfærdig og imperialistisk. Superheroes får os til at føle os bedre om nogle af disse politiske realiteter."

Som det bliver klart, at de problemer, der står over for vores land i øjeblikket, har mere at gøre med kulturelle rifter, begynder helte at genoplive mindre. Man kan ikke slå en nation ud af gridlock og divisiveness. Underholdning vil blive tvunget til at tilbyde større eller fremmed eller flere eksperimentelle alternativer. Det ligner science fiction i myriad form.

Science fiction er på ingen måde en defunct genre: Kun i år har vi set masser af film, som Ex Machina eller Hummeren, der hører hjemme i prisudtalelsen. Nogle af disse film har været stille og underlige mens andre - ja, Star wars sket - har været det modsatte. Hvad de alle har til fælles er, at de tilbyder en radikal vision om forstyrrede samfund.

Denne bevægelse behøver ikke en plakat dreng, men det har en alligevel. Passende er det Loki. Tom Hiddleston steg til berømmelse at spille ondskab i Thor film og Avengersne, men han svinger til science fiction med High-Rise, en batshit-ser film baseret på en 1975-roman af J.G.Ballard, der gav os den moderne YA-bevægelse uden nogensinde at skrive noget vagt hensigtsmæssigt for børn.

High-Rise handler om klasse og sygdom, og hvad sker der, når de strukturer, vi bygger, ikke beskytter os mod hinanden. Det giver ikke kraft som et levedygtigt svar på kaos. Det vil gøre mange mennesker meget nervøse, fordi det vil resonere.

Hiddleston er ikke den eneste helt, der sniger sig væk for at gøre science fiction. Chris Evans, der er shackled til Marvel for al evighed som Captain America, snuck ud at gøre Snowpiercer, eller Horisontal højstigning som det vil blive kendt fremadrettet. Scarlett Johansson trukket af Sort enke duds at gøre begge dele Hende og Under huden. Hendes næste projekt er en cyborg thriller.

Skuespillerne indser, at maskerne skar i dit ansigt efter et stykke tid, men ikke skar i kernen i de sociale spørgsmål i centrum af vores nationale - og på mange måder globalt - debat. Science fiction har været mere insidious i løbet af det sidste årti, nåede ind i prestige indies og positionere sig selv til at overtage teltpole sæson. Det slutter snart. Underteksten bliver teksten. Vi skal tale om fremtiden - og vi vil starte den samtale meget snart.