Hvordan 'Ash vs Evil Dead' går væk med at have ingen plot overhovedet

Starz fornyede fornyet deres serie Ash vs Evil Dead for en tredje sæson, hvilket er overraskende. At lave et tv-show i noget virkelig underholdende er svært. At lave et horror tv-show underholdende er noget umuligt. Måske har det noget at gøre for det, fordi serien er baseret på en af ​​de mest varige og alsidige horror-franchiser i historien, begyndende med direktør (og showets medforetagende producer) Sam Raimi's 1981 kultklassiker Den onde død. Hvad der begyndte som en simpel rædselshistorie om universitetsbørn, der afværger særligt ubehagelige dæmoniske ejendele i en afsondret hytte, fødte et dejligt uhåndterligt (og blodfyldt) univers af horrorkomedie, der har gjort det tilsyneladende absurde ved at overføre perfekt til småskærmen. Det har taget den trope-tastic threadbare premise - noget, der kunne have været en af ​​dens største ulemper - fra filmene og omfavnede sin mangel på noget ægte plot ligesom freewheeling karakteren af ​​hovedpersonen, Ash Williams. Det gør Ash vs Evil Dead en af ​​de mest sjove shows på tv for nu og i nær fremtid.

Centrets udstilling er og vil altid være Bruce Campbell's uudslettelige ydeevne som Ash. Karakteren er på en gang vildt upassende og en nuttet teddybjørn med en motorsav til en hånd, og Campbell var grundlæggende født til at spille den del. For meget af sit voksne liv har han.

Fans har nyder denne iteration af as, med sin vægt på selvafvigende Tre Stooges -skøn humor og adskilte lemmer siden 1987 genstart efterfølgeren Evil Dead 2: Dead by Dawn lige igennem 1992 rejsetid trequel Mørkehæren. Hans mejslede hake, blodpletterede ansigt og troværdige boomstick i hånden blev skræddersyet til korte eventyrløbsoplevelser og videre. Han er som en slags horror superhero. Stretching det i en 10-episode sæson bue kunne have gjort både rædsel og komedie få let ud af hånden.

Men det er overraskende, at serien vedtager filmens tendens til kun at lade Ash løbe vildt og dræbe nogle Deadites undervejs uden at understrege noget rigtigt plot. Det er den slags ting, der får dig til at elske showet betingelsesløst, hvis du er hooked i forestillingen, men helt slukket, hvis du ikke kan hale til kongen, baby.

Mørkehæren blev pigeonholed af sin middelalderlige indstilling til at overholde fortællingsmekanikken, men Dead by Dawn, den film der deler mest DNA med Ash vs Evil Dead, kastede simpelthen ind i en MacGuffin i form af serieens ikoniske Necronomicon - aka de dødes bog - for at få tegnene til at virke som om de udfører noget. For det meste drejede det sig om Deadite carnage. Ash vs Evil Dead klogt fungerer på samme måde.

Den første sæson, bare genopstandet Necronomicon-dæmonens incantation, slog op af filmen og havde Ash nødt til at rydde op i rodet igen. Kast i spirende sidekicks i form af bumbling Pablo (Ray Santiago) og sarkastiske Kelly (Dana DeLorenzo), med et udseende af Lucy Lawless som den hævne Ruby, og du har dig selv et tv-show. De holder sig alle sammen på episodiske juveler som at besøge deres pårørende, men den første sæson er simpel fortælling alle ført tilbage til den originale kabine. De faktiske fortællingspunkter selv imellem syntes sekundært for karakterinteraktionerne og horrorkomedien, og det gjorde faktisk showet bedre for det.

Filmene var de mest grundlæggende horrorkonstruktioner. Du har aldrig set dem til plottet, og Ash vs Evil Dead har vedtaget det som sin kerne mantra også. Vi er stadig tidlige i den allerede overlegne anden sæson, og mens en Necronomicon slip op af Ruby har givet Ash, Pablo og Kelly en grund til at komme tilbage fra deres post-demon-paradis i Jacksonville, forhåbentlig husets skabere husker det mere grusom Deadite sjov er bedre end overskygget plot pleasantries.