Dommersproblemer et ophold på regeringens oprindelige domstolsordning mod Apple

$config[ads_kvadrat] not found

Børnene i panik! Mor og far på Spa ophold

Børnene i panik! Mor og far på Spa ophold
Anonim

Regeringen siger, at det kan have fundet en vej ind i San Bernardino shooterens iPhone - og de er villige til at tage et stort skridt tilbage i deres kamp med Apple for at se det igennem.

Mandag eftermiddag vedtog landmand Sheri Pym en regeringskendelse om at opgive tirsdagens planlagte høring og effektivt fryser det månedlige juridiske kamp mellem Apple og Justitsministeriet. Men Pym tog også et stort lovligt skridt i hendes dom, idet han lagde et ophold på den oprindelige retskendelse, der forsøgte at bruge All Wrights Act til at tvinge Apple til at programmere en bagdør til sine sikkerhedsfunktioner på en iPhone, der var forbundet med San Bernardino-skydningerne.

Pym lagde hendes afgørelse i et konference med advokater fra begge sider. Buzzfeed News fik en kopi af transkriptet - Tirsdagens hørelse var slukket, og den retsorden, der har hængt over Apples hoved i mere end en måned, blev også sat på vent.

Fra starten havde Apple modstået domstolen, så nu det blev formelt ophævet (for nu), kunne sagen helt ændre sig. Det kunne fizzle ud, hvis regeringens "udenfor part" lykkes i at bryde ind i telefonen, eller det kunne flare op igen senere. Men for nu ser det ud til, at regeringen har besluttet, at de har en bedre chance for at bruge en alternativ metode til at komme ind i telefonen, end at bruge All Writs Act for at tvinge Apple til at overholde - hvilket ikke ville være nemt. AWA var regeringens øverste juridiske begrundelse for at gøre Apple i overensstemmelse med deres retskendelse, men en, som Apple havde hårdt anfægtet hele tiden. Mens opholdet kunne løftes efter regeringens 5. april briefing, er Apple for øjeblikket ikke juridisk forpligtet til at gøre noget.

$config[ads_kvadrat] not found