Крутой инструмент из обычного анкера!
Steve Huff er den magtfulde Twitter-tilstedeværelse og Maxim redaktør, der leverer den litterære muskel til Saul Goodman, Amerikas favorit Breaking Bad spin-off advokat. Hvordan kom Huff til at være den halve officielle historiker af Bedre kalder Saul ? Det er en bizar historie med masser af vendinger, hvilket giver mening, hvis du tænker på det.
Inverse satte sig ned med Huff for at få den fulde historie på Gå ikke i fængsel: Saul Goodmans Guide til at holde Cuffs Off, en bog uden retlig præcedens eller relevans, men med mange gode vittigheder.
Hvad er din baggrund som forfatter?
Som forfatter begyndte jeg at lave åbne mic poetry slams i min hjemby, Nashville, Tennessee. (Virkelig, jeg begyndte at skrive som barn - min tidligste drømkarriere var forfatter.) Men poesi var min voksne optagelse i at gøre min skrivning offentlig, og i den sammenhæng gjorde jeg ret godt og vandt en slam eller to i begyndelsen af 1990'erne. Men jeg gjorde andre ting for at tjene penge. Min karriere som det er nu begyndt i 2005. Jeg er også en klassisk uddannet tenor, og i slutningen af 2004 var en rigtig god sangoptagelse, der gjorde et par ledende tenorroller, faldet igennem, efter at jeg havde bygget op for at gøre sekundær roller og kor med store opera selskaber i syd. Jeg var deprimeret.
Jeg havde blogget et stykke tid, og jeg gætter på at absorbere mig yderligere, jeg besluttede at bruge blogging til at forkæle en langvarig interesse for ægte kriminalitet. Jeg begyndte en ægte forbrydelsesblog og forstod ikke, at det var en af de første blogs defineret på den måde. Det var omkring den tid, hvor sociale medier begyndte at blive deres egen ting, og jeg udviklede en tidlig og intuitiv forståelse af, hvad der skete. Jeg begyndte at folde sociale medier elementer i mine blogindlæg - mistænkte killers MySpace sider, sidste blogindlæg af ofre for forbrydelser - og fordi jeg var foran de almindelige medier med dette element, scooped jeg dem til højre og venstre. Dette bragte opmærksomheden fra en redaktør for, hvad der var et stort ægte kriminalitetssted på det tidspunkt. Hun tilbød mig at arbejde for at skrive for hende, og jeg kunne ikke modstå. Jeg havde startet min egen sande kriminalblog i slutningen af 2004. I efteråret 2005 var jeg en professionel forfatter. Derefter lavede jeg forbindelser med redaktører og journalister, der tillod mig at udvide min skrivning til andre områder, som popkultur blogging, og det gjorde jeg med glæde. Det er ærligt en endnu længere involveret historie end dette, men det er hovedsagelig den korte version. Det arbejde, jeg har gjort siden 2005, både i kriminalitetsdækning og at være goofy på min personlige Twitter-konto, førte til, hvad jeg laver nu.
Fortæl mig om dine oplevelser som Twitter-komiker.
Jeg betragter mig ikke som en komiker, selv om jeg har en dyb kærlighed til komedie. Jeg har fra den første set Twitter som et ret rent personligt eksperiment skriftligt på flugt og få feedback. Det er en løbende øvelse for mig. Ved at lære at skrive og udføre vittigheder, i næsten real-time kommunikation med et "publikum".
Hvordan lukkede du op med at få mulighed for at blive Saul Goodman?
Brendan Deneen fra Macmillan Entertainment sendte ud en tweet på udkig efter en forfatter, der kunne håndtere både strafferet og humor, og som var villig til at skrive under en stram deadline. En Twitter-ven, Ken Lowery, tweeted det på mig - syntes at synes det lød som en ting, jeg kunne gøre. Jeg aftalte og sendte Brendan straks. Jeg præsenterede ham med eksempler på fortidens skrivning, der dækkede både min forbrydelse og humor, og i en ret kort tid havde jeg jobbet. Det var bizart fordi, for humor, havde jeg for det meste kun tweets for at vise ham. Jeg har skabt og er en af de vigtigste bidragsydere til LIFECOACHERS, en livscoaching parodiekonto med over 40.000 tilhængere. Jeg sendte prøver ud af det ud over et tunge-in-cheek-slideshowshow, jeg lavede år siden for Esquires hjemmeside. Jeg tror, at den samlede kombination var, hvad de søgte efter.
Var du fanget på showet på det tidspunkt, eller var du nødt til at plove igennem i en binger?
Jeg vidste nok fra at fange Breaking Bad her og da, at Bob Odenkirk havde skabt en absolut uudslettelig karakter (jeg var grund til at lide ham fordi jeg har været fan af Odenkirks arbejde for evigt), men jeg havde savnet det meste af Sauls indledende sæson og måtte binge det. Det lykkedes mig også at finde udskrifter - det var vigtigt at kunne læse Sauls ord i tekst også. Jeg sjældent binge-se noget på en gang. Jeg gik igennem Saul på en dag mere fordi det var så godt, end fordi jeg havde brug for at slå op på det.
Hvad er reglerne for at skrive en god Jimmy?
Før han tjente sin juristuddannelse fra University of American Samoa, var Jimmy McGill en lille, men begavet konmand. Den Jimmy, der har en lovgrad og en praksis og den samme mand, er uløselig fra hinanden. Og en nøgle til enhver god con-spil er patter - en kvalitet, der også markerer Jimmy / Saul som advokat. Du skal være slick og begavet med ord. Sjov, overbevisende, kreativ. Så i mit eget skrift forsøgte jeg ikke at begrænse en impuls for at blive prangende med sprog eller for at fortælle en vittighed. Denne fyr kender også sin popkultur - han laver klare film- og tv-referencer, så de kan også dukke op - det er lidt overfladedetaljer, men det betyder noget, når du lægger ham i tryk.
Hvad er bogens omfang og fokus?
Det er fokuseret på former for forbrydelser, en gennemsnitlig kunde kan ansætte Saul Goodman for at forsvare sig imod. Weed busts. Får snagged for at søge prostitution. Offentlig vandladning. Det taler også om at håndtere det strafferetlige system, hvis du er ny til det; lidt af hvad du kunne forvente i fængsel, samt hvordan du måske forsøger at rense dig selv efter - eller i det mindste synes at.Det er Saul, der giver læserne den lave ned på en bred vifte af ting, der kan bringe dem igennem hans døre, og de grundlæggende tips, som enhver smart forsvarsadvokat kan give i en uformel samtale: Altid advokat op, bede om en warrant - ting i den ven.
Hvordan skriver du en bog fra et tegn, som vi har en begyndelse og en ende på, men ingen midt endnu? Har du bidraget med noget, der kan blive en del af karakterens bue i denne sæson?
Denne bog forbinder ikke med denne kommende sæsonens bue, nej. Jeg gjorde en indsats for at svale med det, jeg skrev med, hvad sæson 1 og Breaking Bad etableret om Jimmy / Saul, hvor det var fornuftigt at gøre det, men bogen står som sin egen ting. Det var planlagt og struktureret, så det ikke var helt nødvendigt at kende Sauls hele livshistorie.
Hvad er dine egne erfaringer med advokater og retssystemet?
Direkte personlig erfaring er heldigvis ret begrænset. Jeg har måttet vidne om en morders appel om hans dødsstraf, efter at han hævdede et nøgle vidne ved hans retssag bekæmpede sit vidnesbyrd med kommentarer på min blog, som var nervøs, men også fascinerende (hans appel blev nægtet, fordi vidnet var helt sandfærdig). Et mindeværdigt samspil, jeg havde med en advokat for mange år siden: Vi talte uden for retten, og han sagde, at han havde et nyt kort til at give mig. Da han åbnede sin tegnebog, vinkede han meget spids det væk fra mig for at skjule regningerne, han havde inde. Jeg har aldrig glemt det, fordi det var sådan en (muligvis ubevidst) røvhulebevægelse. Saul fortæller en lignende fortælling for at illustrere et punkt i et afsnit.
Denne bog havde en interessant bivirkning for mig: Jeg har en meget dybere og bredere respekt for det store antal arbejdsadvokater, der skal gøre, end jeg nogensinde gjorde før. Advokater får en masse skur af mange grunde, herunder hvor meget de opkræver, men mand, det er et helvede af et job. Min opfattelse af forsvarsadvokater var blevet oversvømmet af hældende nyhedsdækning af sande kriminalsager i fortiden. Jeg ser dem helt anderledes nu, og det føles som om det er en del af Saul S geni. Juridisk arbejde er på den ene side helt fascinerende, men også utrolig skræmmende. Min respekt for enhver, der bliver advokat, har tredoblet siden at skrive denne bog.
Hvad er den mest ulovlige ting, du nogensinde har gjort?
På college er det helt muligt, jeg købte lejlighedsvis ulovligt stof til fritidsbrug. Det er alt hvad du får.
Nu være helt ærlig, hvilket show foretrækker du, Breaking Bad eller Bedre kalder Saul ?
Jeg indså, da jeg tog et dybt dykke, som jeg identificerede med Jimmys karakter. En fyr, der har en færdighed, han ved, at han har det, og han vil vække alt muligt for at leve med det. Han har flere skuffelser, nogle store, føler sig ubrugte, næsten afsluttes, men i sidste ende fortsætter. Jeg kunne se nogle af måden min skriftlige karriere har udfoldet i Jimmys rejse til at blive Saul. Han hustler i første omgang og laver noget ved sit buksesæde og håber det virker. Han erkender på et tidspunkt, at selv med ingen reel moralsk støtte (hans bror Chuck er et vakuum tidligt i serien, så undergraver han aktivt ham) han er faktisk ret god til hvad han laver. Min træning er i opera, for helvede. Og for at gøre stabile penge i fortiden arbejdede jeg temmelig lavtidsjob, der kørte tv-masterkontrol. Disse forberedte mig ikke på hvad jeg gør nu eller forudsiger det. Den eneste tidligere skrivning jeg havde lavet til offentligt forbrug før 2005 var som en åben mic digter. At gøre denne skriftlige ting på overfladen gav ingen mening. Men jeg havde altid ønsket at skrive til live. Og jeg havde altid ønsket at gøre meget af det og en bred vifte. Nu er jeg. Det er nok alt for kompliceret, men karakteren som han er udviklet i Saul er meget en fyr, der giver mening for mig, som jeg forstår på et intuitivt, empatisk niveau. Jeg har lige beskæftiget mig med færre medlemmer af det kriminelle element og ville gøre en elendig konmand, fordi min dejlige hud bliver hummerrosa det øjeblik jeg forsøger at lyve.
Hackere kan ikke lovligt hente deres stjålne data, og de er fine med det
Hvis en hacker formår at stjæle dine personlige data og oplysninger, har du ret til at hakke dem tilbage og tage dine data tilbage? Ifølge panelet "Hacking For the Better Good", der blev afholdt på CES i denne uge, er svaret et kort: "Nej". Udpak det lidt, og du får dette: "Ikke endnu." Fremtiden for hacking, som beskrevet b ...
Takket være Royals Jersey kan 'Better Call Saul' nu afslutte
Bedre kald Saul bliver bare bedre, og nu kan det have faldet så stort påskeæg, at det rent faktisk kunne ende lige nu, og jeg ville være glad. Hvordan? Lad os lægge noget garn op på ole 'konspirationskort. Jimmy og Kim har opbygget deres forhold i sæson to og Kim er steget til at blive en af majestætterne.
Chuck bliver skurken ved at sabotere Jimmy og Kim på 'Better Call Saul'
Det er nemt at glemme, at der er skurke mere uhyre end Tio Salamanca på Bedre Call Saul. Denne uges episode, "Fifi," afslørede at Jimmy's bror Chuck (Michael McKean) var lige så lav og beskidt, og vi fik et endnu mere besværligt kig på, hvor langt Chuck vil gå for at holde Jimmy (Bob Odenkirk) fra at lykkes. ...