Piratpartiet er rigtigt, og det kommer til at plyndre dine valg

Ohøj! Piratpartiet blev grundlagt i Sverige i januar 2006. Et par måneder senere havde USA sin helt egen version af den swashbuckling-monikerede politiske bevægelse med høflighed fra University of Georgia kandidatstudent Brent Allison. Ti år senere er festen en stor ting i Europa: Det fører i afstemningerne for Islands 2017 valgcyklus. Så hvad er handlen med disse scallywags? Jeg ringede op udgående United States Pirate Party stol Andrew Norton "i nærheden af ​​Macon, Georgien" for at finde ud af mere, at baske i hans britiske accent og finde ud af, at han er sød, som at føle Bern.

Redaktørens note: Efter vores samtale har Norton udsendt en opsigelse fra sin kommando, den 1. marts.

Er du forbundet med, siger Island Pirates Party?

Ja, ja, og resten af ​​dem.

Det lyder som Piratpartiet afskyr konventionelle lederroller.

Nå, jeg er også guvernør for det britiske parti. Jeg var også den første leder af den internationale piratbevægelse tilbage '08 og '09. Min personlige ledelsesstil er meget hands-off. Der er faktisk en teknik, vi bruger i de engelsktalende lande kaldet "Three Pirate Rule". Det betyder, at alt hvad tre pirater afmærker sig på, er generelt okay, så længe det overholder de generelle principper.

Kan du tale med disse generelle principper?

Som parti har vi tre hovedplanker. Den første er regeringsansvar og gennemsigtighed. En regering, der er gennemsigtig og ansvarlig for befolkningen, er den eneste gode, effektive regering. Fordi ellers bliver ting gemt. Det andet er en stigning i privatlivets fred. Og det er vigtigt for ethvert godt, effektivt demokrati at ske; ellers er det alt for nemt at udpresse og tvinge folk til at gøre ting, især hvis du har magten i staten bag dig. Og den tredje er en reform af ophavsret, patent og varemærkeregler. Fordi på dette tidspunkt er de blevet en hindring for samfundets fremgang som helhed. Underliggende alle tre af dem er vores hele platform for bevisbaseret politik. Så, al politik skal være baseret på bevis, ikke teori eller ideologi eller andet end fakta og data.

Er der noget andet for jer fordi det er en valgcyklus?

Som en lille fest er hver dag en hårdt vundet kamp. Jeg har arbejdet meget sammen med partierne i Storbritannien og her. Jeg startede en libertariansk kampagne i 2004, jeg plejede at være sammen med det konservative parti i Storbritannien i begyndelsen af ​​2000'erne, og før det begyndte jeg i Liberal Party i Storbritannien. For en lille fest i USA er det en konstant kamp for selv at forblive eksisterende. Der er apati, at hvis du ikke er en af ​​de to store, så er du spild. De fleste statslige love er ekstremt vippet mod at afskrække små partier fra selv eksisterende i første omgang. Så de gør det næsten umuligt at blive registreret og blive registreret. Selv libertarian partiet har svært ved at holde afstemningen i alle staterne. De fleste statslige love har to sæt love: En til de store partier og derefter et andet sæt til mindre partier. Det er ikke en god ting for demokrati, når du aktivt forsøger at afholde politiske partier og alternative kandidater fra selv at blive anerkendt.

Vi fik en email, der beder os om at tilslutte @ realDonaldTrump til #POTUS. Svar skrevet af @ktetch: http://t.co/tery9uUaOH ^ LB

- US Pirate Party (@USPirates) 7. februar 2016

Er der nogen kandidat i en af ​​de større partier, som du ville være mere sympatisk over for?

Vi har diskuteret, hvorvidt vi skal tilslutte os nogen som en national gruppe. Vi kunne bare overlade det til statspartierne. Sidste gang vi godkendte nogen, var det Barack Obama i januar i '08. Og så endte vi med at skulle ophæve vores påtegning af juni i '08, fordi han loggede på trådløs wiretapping, hvilket modsiger en af ​​vores vigtigste standpunkter.

For mig er der i Georgien kun tre valg: Libertarian, Democrat og Republican. Libertarians er blevet stadig mere skøre i løbet af de sidste 10 eller 12 år. Republikanerne er hele poser af vanvittige. Der er ingen høflig måde at sige det på. I mine historiekurser studerede jeg Tyskland mellem krigen, og jeg ser stærke paralleller mellem det republikanske parti og det nationale socialistiske tyske arbejderparti i begyndelsen af ​​30'erne.

Jeg var faktisk en stærk tilhænger af Lawrence Lessig, der kendte ham i en god årrække. Af de to, der er tilbage, ville jeg være loathe for at støtte Secretary Clinton på grund af hendes involvering i Trans-Pacific Partnership-aftalen. Det er en massiv nej-nej. Alle piratpartier rundt omkring i verden er stærkt imod det på grund af sin mangel på gennemsigtighed, giver til uaccountable corporate entities og dets rene åbenhed i forhandling og diskussion. Så den eneste tilbage, der endda er muligvis en mulighed er Senator Sanders. Han har lavet nogle af de rigtige støj: Han har været ret stor på privatlivets fred. Men vi vil se, hvordan han gør det på lang sigt, for en gang brændt, to gange genert.