Episode 5 af FX's Atlanta med titlen "Ingen slår bieberne", har hver karakter, der beskæftiger sig med tre særskilte racemæssige spørgsmål. Det overordnede tema for episoden, som titlen antyder, fokuserer på en sort Justin Bieber (Austin Crute). Episoden fokuserede på hykleri, der er forbundet med medierepræsentationen af popstjerner som Justin Bieber, som normalt får passerer for deres vanvittige forbrydelser og forbrydelser, i modsætning til rappere og andre sorte kunstnere, der står over for et medieangreb, hvis de så meget spytter på fortov. Selv om dette er et meget vigtigt problem, der skal løses, er det underordnet, der indeholder Darius (Keith Stanfield), der løber ind med pistoltræning, 2. ændring fanatikere et meget mere presserende problem, der fortjener mere anerkendelse end den lille funktion, den havde i denne uges episode.
Kort sagt, Darius rejser til et pistolområde for at gøre hvad enhver anden ændringskærende amerikaner gør: skyde våben. Men i stedet for at skyde på en plakat af et menneskeligt mål vælger han i stedet at bruge en plakat af en hund. Han henvender sig derefter til to hvide mænd, der beklager Darius 'brug af hundemålet ved konstant at gentage: "Du kan ikke skyde hunde." Darius spørger et retfærdigt spørgsmål: "Hvorfor skulle jeg skyde et menneskeligt mål?" Desværre er Darisiens glimrende afvisning falder på døve ører, og han bliver derefter eskorteret af virksomheden af haglgeværerens leder, der fortæller Darius, at han ikke vil tillade ham at "starte noget lort".
Forfatterne på Atlanta Berør på et af de største spørgsmål, der har racket hjernen fra folk siden Michael Vick gik i fængsel for hundkampe, men Ben Roethlisberger så aldrig en fængselscelle for de to seksuelle overgreb påstande, der blev rejst imod ham. Hvorfor ser det ud til, at amerikanerne bryr sig mere om deres dyr, end de gør rigtige mennesker? Det er mærkeligt, fordi dyr er uskyldige skabninger, der fortjener den samme anerkendelse og respekt for, at vi ville give mennesker. Men på den anden side dræber vi, raser og griser gris, køer og kyllinger uden at tænke på deres uskyld. Så er det at vi virkelig bryr os om dyr? Ikke sandsynligt.
I 2015 erklærede psykologprofessor og forfatter Hal Herzog sin hypotese om, at folk er mere empatisk over for deres hunde, end de er for andre mennesker. To sociologer på Nordøst Universitet testede denne hypotese ved at give folk falske nyhedshistorier og bede dem om at rapportere, hvordan empatisk de følte mod offeret i hver historie. Forskningen viste, at folk faktisk følte mere empati for både en hvalp og en voksen hund, end de gør for et voksen menneske. Derudover plejer folk i studier at bryde sig om deres hunde og katte, men vil stadig spise en ko uden tøven.
For at tage dette et skridt videre, overvej hvordan offentligheden reagerede på dyrs død som Cecil the Lion og Harambe i modsætning til hvordan vi behandler de sorte menneskers meningsløse død i politiets hænder i USA. I hvert dyresag var der et stort udbrud af støtte til dyret og udbredt fordømmelse af de personer, der var ansvarlige for at dræbe dem. Men hver gang en sort person dræbes, debatterer vi på en eller anden måde over begrundelsen for deres dødsfald, ofte hyppigere sidder med mordofficerer oftere end det (ofte ubevæbnede) offer. Det svarte folks menneskehed er blevet stillet spørgsmålstegn ved, som om vi ikke er blevet slippet af den latterlige forestilling om, at sorte mennesker ikke var menneskelige, som hersker for hundredvis af år siden.
Vi er så vant til at se menneskers død, at vi er blevet desensibiliseret og derfor ikke påvirkes så meget af menneskets død. Som vist i Atlanta, at skyde på mål af farve kan forstærke farlige stereotyper og fordomme, men Darius er helt rigtigt: Hvis du hellere vil skyde på et menneskeligt billede end et billede af et dyr, er du en del af problemet.
Hvad med dette? Lad os bare slippe af med våbenbrug i Amerika helt. Ikke kun kan dette sænke mordet, men så kan politiet ikke bruge undskyldningen, at de følte sig truet af en pistol, fordi våbenet ikke længere eksisterer, men vi elsker vores våben for meget for at tillade dette at ske. Velkommen til 'MERICA.
At være en Hummer Salgsmand i Post-Hummer, Klimaændring Era er Super Odd
Der er ingen nye Hummers. General Motors dræbte undermærket i 2009 efter at økonomien tog et dykke, firmaet erklærede konkurs, og at køre en soldattransport pludselig følte sig som iført lastbukser til en begravelse. Nu er der kun brugt Hummers og Hummer-folkene, der elsker dem, en race fra hinanden. Det er Jason's jo ...
DroneDefender Gun forstyrrer Drone "Command and Control" meddelelse
Det amerikanske militærs nye anti-drone-våben kræver ikke, at de flyvende indtrengere spreder ud af himlen. I stedet fyrer Battelles DroneDefender elektromagnetiske bølger, der forstyrrer, hvordan droner kommunikerer med deres operatører, tvinger dem til at svæve på plads, falde til jorden eller endda komme hjem alene. Med mere t ...
HVIL I FRED. Odd Future: En Bekræftelse af, hvad mange antages at være sande fra Tyler Skaberen og Hodgy Beats
Nej, virkelig denne gang. På dette tidspunkt er der en temmelig snæver opdeling mellem dem, der bekymrer sig om ideen om den irreverente L.A. rap kollektive eksisterende og fortsætter med at samarbejde. Der er OFWGKTA-kulturen til Juggalos - der deltager i deres festivaler, se alle deres voksne svømningsprojekter (fra Loiter Squ ...