Vil nye iPhones blive påvirket af Apples Qualcomm Breakup? Analytiker vejer ind

$config[ads_kvadrat] not found

Kan telefonerne fortsætte med at blive bedre?

Kan telefonerne fortsætte med at blive bedre?
Anonim

To tech goliater er ved at bryde op. Det ser ud til, at Apples løbende spænding med en af ​​sine store chipleverandører, Qualcomm, har nået sit brydpunkt. Det er ifølge kommentarer fremsat under Qualcomms onsdag indtjeningsopkald, da selskabets økonomidirektør George Davis sagde, at Apples kommende iPhone-udgivelser ikke vil indeholde nogen af ​​chipproducentens modemer.

Denne meddelelse kom ikke som en overraskelse for analytiker Horace Dediu - engang kaldet "konge af apple analytikere" af Formue. Dediu fortæller Inverse at selv om denne splittelse var lang tid, kunne det stadig potentielt påvirke netværkshastighederne i dette efterårs iPhone udgivelser.

"Grundlæggende har Apple søgt at adskille fra Qualcomm, for jeg tror, ​​fem år," siger han. "Risikoen er ikke på produktion, men på kvalitet. Alt hvad der skal gøres med hardware, især silicium, har en meget lang ledetid."

Apple og Qualcomm har længe været låst i et juridisk kamp om royalty-tvister og patentbrud. Apple har sagsøgt chip maker i USA, Kina og Det Forenede Kongerige, hvilket fører til forringelsen af ​​deres forretningsforhold.

"Apple har til hensigt at udelukkende bruge vores konkurrents modemer i stedet for vores modemer i sin næste iPhone release" Qualcomms Davis sagde på opkaldet. Intel er det eneste andet firma, der leverer dette modul til Apple, hvilket gør det sandsynligt, at iPhones snart vil bruge Intel-modemer udelukkende.

Hvad angår beviserne for, at Qualcomms chips er bedre, kan vi se til en 23 juli udgivelse, der bøjede, at dets Snapdragon 845 chip blev fundet at have "hurtigere cellehastigheder og lavere ventetid" end Intel-modemer, ifølge en hastighedsanalyse foretaget af Ookla.

Dediu sagde, at han ikke bortfalder muligheden for, at Apples valg til at splitte med Qualcomm kunne påvirke kommende iPhone's netværkshastigheder. Men han sagde også, at benchmarkmålingerne, som Qualcomm bruger, kan variere, og at Apple sandsynligvis ikke vil frigive en telefon, der ikke effektivt kan gennemse internettet.

"Ydeevnen afhænger af, hvad du vælger at måle," forklarer han. "Jeg er sikker på, at de to virksomheders produkter har forskellige målinger. Hvorvidt disse måleforskelle er et andet spørgsmål. Jeg tvivler på, at Apple ville sende et kompromitteret produkt, men det kunne være muligt at anklage dem for at gøre det."

Det var ikke første gang i nyere hukommelse, at Apple havde sendt et kompromitteret produkt. Det er ingen hemmelighed, at den nyudgivne linje af MacBook Pros led af alvorlig gasregulering, indtil en softwareopdatering afhjælper problemet. Og lad os ikke glemme, hvornår iPhone 4 ville slippe opkald, når den holdes på en bestemt måde.

Da Apple slår sin langtidsleverandør, forekommer det sandsynligt, at de har haft tid til at forberede sig på skiftet. Men forbrugerne bliver nødt til at vente til faldet for at se, om denne sammenbrud bliver husket som en anden snafu eller en ny æra af iPhones.

$config[ads_kvadrat] not found