Outlander sæson 3 bliver det bedste

$config[ads_kvadrat] not found
Anonim

De fleste tv-shows har et af to mønstre: De starter enten stærke og går ned ad bakke (Dexter, Ægte blod, True Detective) eller de har rystede første sæsoner, der går videre til fantastiske efterfølgende sæsoner (De resterende, Sorte sejl). Outlander Det ser ud til at være den første slags show, da den havde en stærk første sæson, der gik ind i en hængende anden sæson. Men der er grund til at tro, at det vil skabe en sti som en ny slags show - en der begynder stærk, snuble og derefter genopretter.

Dens anden sæson manglede nogen form for spænding eller uopsættelighed, fordi vi så på Jamie og Claire-konspiret for at stoppe en kamp den allerførste episode. Sæson 2 havde nogle sjove øjeblikke og dejlige scener undervejs (noget med Murtagh, Claire sørger for sin døde baby, det endelige farvel ved Craigh na Dun), men det havde langt mere spændende scener, der gik for længe, ​​øjeblikke, der følte sig konstrueret (Black Jack popper op overalt som en ond Waldo, Hugh, den dumme tigger, der viser hidtil ukendte rejsefærdigheder, der gør det muligt for ham at finde farvede tegn hver gang de har brug for ham) og indeholdt irrelevante sidetegn, der ikke havde nogen indflydelse på historien (Comte St. Germain, Louise), mens de opgav de tegn, vi havde investeret i hele sæson 1 - før de pludselig bringer dem tilbage halvvejs igennem sæsonen.

Til toppen af ​​det hele, Outlander, som med rette havde opnået kritisk buzz for at have et unikt feminint perspektiv, besluttede pludselig, at sæson 2 ikke længere behøvede kvindelige direktører eller interessante sexscener. Det viste os heller ikke kampen, som alle havde brugt hele sæsonen til at tale om. Resultatet var en række tretten episoder, der følte sig som fyldstof til næste sæson.

Så hvorfor står sæson 3 i en kampchance?

Til at begynde med har den en sammenhængende historiebue og et klart mål. En del af hvorfor sæson 2 var et rod var, at Jamie og Claires hele planen om at stoppe Culloden var en katastrofe. De begyndte i Frankrig og forsøgte at stoppe oprør ved at hænge ud i bordeller, se på kongens lort og sparkede det med nonner, der er venner med Bach. Ingen af ​​disse ting omfattede at gøre noget overbevisende eller proaktivt, som at dræbe Prince Charles.

Derefter gik de tilbage til Skotland og offentligt understøttet Prins Charles af en eller anden grund, mens han stadig bekymrer sig om Culloden. I sidste øjeblik besluttede de faktisk at få deres lort sammen og lave et halvt assassineringsforsøg på prins Charles, som de burde have gjort for længe siden. Deres plan blev folket af Dougal, hvilket resulterede i hans død i stedet.

Vage spoilers, Voyager er for det meste en redningsmission. Sæsonen vil stadig hoppe rundt i tiden - ifølge et nyligt interview vil vi se Claires stenagtige ægteskab med Frank i 50'erne og 60'erne, før han døde, og vi skal se Jamies oplevelse hos Culloden. Men efter at de har fundet hinanden, er historien et simpelt eventyrgarn.

Der vil stadig være nye figurer, men der vil også være gamle figurer som Geillis og hendes dejlige batshittery. Selvom der vil være nogle nye steder, vil det ikke være som Frankrig, hvor det bliver til et helt nyt show, du ikke har tilmeldt dig.

I modsætning til sæson 1 slutter den ikke i en grafisk voldtægtssekvens, og den vil ikke indeholde en hel episode, hvor forfatterne ikke engang plager som om det ikke er åbenlys fyldstof (kigger på dig, "The Search"). Vi får de bedste dele af sæson 1 og 2 og lærer mere om rejsetid mens vi smider i nogle pirat shenanigans og ser Jamie med en kunstig grå stribe.

Så ja, Outlander snuble i sæson 2. Men det vil genoprette i sæson 3, helt sandsynligt, helt herligt.

$config[ads_kvadrat] not found