Money Advice: Financial Study Viser konsekvenserne af at være en god person

I 1984 begyndte milliardæren Chuck Feeney at give væk betydelige dele af hans formue. Fra 2018 har han lettet sig for 8 milliarder dollar og fortæller Irske tider det var "den rigtige ting at gøre." Ifølge en ny undersøgelse i Journal of Personality, Feeny er en total anomali. Når det kommer til penge, skriver forfatterne, hyggelige mennesker gør virkelig sidst.

Papiret, skrevet af professorer ved University College London og Columbia Business School, viser, at hyggelige mennesker er dårlige med penge, fordi de tænk på det anderledes. Efter at have brugt måneder til at kæmpe gennem regnskaber og gennemføre personlighedstest på tusindvis af individer, konstaterede Columbia assistent business professor Sandra Matz, Ph.D., et klart mønster: "behagelige" mennesker har en tendens til at have højere gæld, højere standardrenter og lavere besparelser.

"Folk tror, ​​at hvad det betyder at være behageligt er, at du er den person, der når du tager dine venner ud, siger:" Bare rolig, jeg skal betale. "Eller hvis du prøver at købe en ny bil, du vil hurtigt sige ja fordi du vil undgå konflikt, "siger Matz Inverse. "Det vi ser er, at behagelige mennesker bryr sig mindre om penge, og det synes at være at køre effekten."

Holdet begyndte med finansielle data på næsten 3 millioner mennesker, samlet fra nationale undersøgelser, bankkontooplysninger og longitudinale undersøgelser, der spænder over 2.000 individer over 20 år. Disse data blev sammenlignet med resultater fra to online undersøgelser, der kvantificerer, hvordan "behagelige" mennesker tænker på penge.

Det største spørgsmål, siger Matz, er derfor, at hyggelige mennesker ikke bryr sig så meget om penge i første omgang. Hun mener, at det kan komme ned til, hvor svært det er for dejligt dejligt, hyggeligt folk at vælge mellem deres eget økonomiske velbefindende og opretholde sociale relationer. Dette dilemma, siger Matz, sætter uselviskede folk i konflikt mellem at spare deres egne penge og hjælpe andre. Men denne konflikt er ikke uundgåelig, siger hun: Folk kan reframe deres tankegang på penge for at se det ikke kun som et middel til selvudvikling, men også som et redskab til at hjælpe andre.

Disse undersøgelser viste, at folk, der plejede at score højt i "agreeableness" også havde tendens til at være uenige med udsagn som "Der er meget få ting, penge ikke kan købe" og "Du kan aldrig få nok penge." Dette foreslog, at de havde tendens til at placere mindre vægt på penge i deres liv. Da undersøgelsesdeltagerne blev bedt om at rapportere det beløb, de havde sparet, var det klart, at de, der lagde mindre værdi på penge, havde tendens til at have mindre af det gemt væk.