Oscars 2019: The Academy Awards gjorde netop nogle virkelig dumme ændringer

$config[ads_kvadrat] not found

Joaquin Phoenix wins Best Actor

Joaquin Phoenix wins Best Actor
Anonim

At se et tv-show er helvede. Hvis du bor på østkysten, er chancerne for, at tre-timers plusceremonien ikke vil ende indtil nattens dårlige timer, og der er bundet til at være noget vrede, når noget du elsker bliver snubbed. (Og selvom du er på vestkysten, er det alligevel alt for lang og for det meste meget kedeligt.) Nå vil Academy of Motion Picture Arts and Sciences gerne lave alt det til Oscarerne, men disse nye forandringer ser alle ud til at være ret forfærdelige.

Akademiet meddelte nyhederne onsdag, som forberedelse til de kommende 91. Academy Awards den 24. februar 2019. I en email sendt til alle medlemmer af akademiet ifølge The Hollywood Reporter organisationen udlagde tre store ændringer.

For det første, i et forsøg på at "producere et underholdende show om tre timer, og levere en mere tilgængelig Oscars til vores seere over hele verden", vil nogle af de 24 priser blive præsenteret under kommercielle pauser, og de redigerede accepttællinger vil luft senere i udsendelsen.

Dette er lidt af en bummer for nogen nomineret i en kategori, der ikke er særligt "sexet" til tv-publikum (se på dig, Best Documentary Short), men Oscarerne er så, så længe, ​​at chancerne er, at den gennemsnitlige seer ikke vil husk den forkortede accept tale, hvis det betyder en tre-timers show. Det betyder også, at eventuelle gaffes eller mix-ups (som normalt er den bedste del af showet) kunne redigeres ud.

Akademiet angav ikke hvilke kategorier der vil blive præsenteret under kommercielle pauser.

Den anden ændring er meget mere skærpende. "Vi vil oprette en ny kategori for fremragende præstation i populærfilm," e-mail-staterne. "Krav til kvalifikation og andre vigtige detaljer vil være kommende."

Hvilket formål tjener denne nye kategori? I teorien er det en måde for akademiet at genkende populære film, som Marvel og Star Wars-film, og giver derfor den afslappede filmgamer, som ikke så Phantom Thread eller Tre billboards uden for Ebbing, Missouri en grund til at tune ind i Oscarerne. Vurderinger for Oscarerne, du ser, har været virkelig forfærdelige de seneste år.

Men i praksis er det bare en anden sjusket måde, at Oscarerne ikke har grebet med ideen om, at "populære" og "gode" ikke har at være modsætninger - en konflikt, der sandsynligvis nåede sit højdepunkt i 2009, da akademiet ikke udpegede Den sorte Ridder for bedste billede. Det var sådan et dårligt udseende for akademiet, at de udvidede antallet af bedste billedkandidater i et forsøg på at give sig plads til at nominere populære film i fremtiden. Stadig er der ikke mange blockbusters, der bliver nomineret til de mest prestigefyldte priser, og færre stadig, der rent faktisk vinder.

Det har ikke været nok til at gemme ratings, så akademiet forsøger dette. I stedet for at overveje populære film i topkategorier, når de fortjener det, vil Oscarerne i stedet sætte dem ind i denne nebulous populære kategori. Det ligner kategorien Best Animated Feature. Du behøver ikke at udpege en animeret film i en anden mere prestigefyldt kategori, ikke?

Det er ikke at sige det Jurassic World: Fallen Kingdom bør få en bedst billede nod, mens en næsten universelt elskede, meget, meget mindre film som Ottende klasse får akslen, men der er måder at genkende film som Sort panter for at være forbløffende filmiske præstationer uden at henvise dem til det populære barnebord.

Det er også uklart, hvad kriterierne for "populær præstation" skal være. Er det bare hvilken film der lavede mest penge? Hvis det er tilfældet, hvorfor genere at give en pris? Vil kvaliteten ikke være en faktor, når det kommer til givende popularitet? Vil der være grønt slime på de næste Oscars?

Akademiens tredje ændring er mindre i sammenligning. 2020 Oscarerne vil være søndag den 9. februar 2020, i stedet for den 23. februar.

Den 91. Academy Awards vil flyve den 24. februar 2019.

$config[ads_kvadrat] not found