Hvad man kan forvente fra FCCs stemme på $ 9,25 / måned Internet Plan

$config[ads_kvadrat] not found

You Bet Your Life: Secret Word - Light / Clock / Smile

You Bet Your Life: Secret Word - Light / Clock / Smile

Indholdsfortegnelse:

Anonim

Hvis en amerikansk statsborger ikke har råd til privat sygesikring, er der medicaid. Hvis de kæmper økonomisk, er der velfærdsprogrammer. Men for dem, der ikke har råd til den stadig mere nødvendige ressource af bredbåndsinternet, er der næsten ingenting.

Det er, hvad Federal Trade Commission har til hensigt at rette op, når det tager en afstemning torsdag for at udvide sit årtiers lange telefonstøtteprogram, Lifeline, til et overkommeligt bredbåndsprogram, der vil levere internet til berettigede lavindkomstfamilier til 9,25 dollar i måneden.

Efter et år med planlægning og offentlige kommentarer synes FCC med dens 3-2 demokratiske flertal at være klar til at bestå forslaget, med en vis sandsynlighed af vokal modstand fra de to republikanske kommissærer.

FCC Formand Tom Wheeler med sine stadig mere ambitiøse planer om at sprænge den traditionelle kabelboksmodel peger på en række sociale og økonomiske fordele ved programmet, nemlig at forbinde de 43 procent af folk, der ikke abonnerer på bredbånd i dag, og hvem citerer "overkommelighed" som grunden.

Der er dog også nogle legitime bekymringer over budgettering og programmets historie, der kan have nogle bekymrede. Her er nogle ting at kigge efter under torsdagens møde.

Hvorfor internettet er vigtigt

Wheeler hævder hårdt, at adgangen til internettet er beslægtet med en menneskerettighed. Mens nogle lande - Estland for en - har kodificeret at blive online som en ret, vil Wheeler sandsynligvis ikke gå helt langt i frygt for, at det kunne mindske budgetfleksibiliteten i den foreslåede opdatering af programmet.

Den 8. marts skriver Wheeler i et passioneret argument på FCC Blog, at folk har brug for internet for alle mulige meget vigtige grunde:

"Hvad vi virkelig taler om er mennesker - arbejdsløse arbejdere, der går glip af job, der kun er opført online, studerende, der går til fastfood restauranter for at bruge wifi hotspots til at lave lektier, veteraner, der ikke er i stand til at søge om deres hårde -arvede fordele, seniorer, der ikke kan se op på sundhedsoplysninger, når de bliver syge."

Der er statistikker til at sikkerhedskopiere sine krav: 7 ud af 10 lærere tildeler lektieopgaver, der kræver webadgang, ifølge et Pew Research-studie og i byer som Detroit, syv ud af ti studerende har ikke engang internettet. En tredjedel af amerikanske studerende i K-12 klasseværelser fra lavindkomst og landdistrikterne husstand kan ikke komme online fra hjemmet.

Wheeler har gjort det klart, at han ønsker at bygge bro over den uddannelse og adgangskløften.

Betaler for en større livlinje

Den største interne kritik af FCC's bestræbelser på at levere overkommelige bredbånd er kommet fra kommissær Michael O'Rielly, der peger på spild af udgifterne til den fastnetbaserede livlinje de senere år, selvom Kommissionen har forsøgt at forny og omlægge programmet på cellulær telefon dækning.

Advokater for programmet opgraderes en gang foreslået at holde et åbent budget for at sikre, at alle, der søger programmet, kan have telefon og bredbånd internet dækning. Wheeler's forslag afsluttes dog under hensyntagen til nogle af O'Riellys kritik ved at opstille et budget på 2,25 milliarder dollars.

Det er betydeligt højere end det nuværende 1,6 milliarder dollar budget, som programmet driver. Men O'Rielly, i et FCC-blogindlæg, tyder på, at budgettet skulle indstilles endnu højere - nord for 4 milliarder dollar - for at udvide programmets nuværende rækkevidde fra 40 procent af de berettigede modtagere til alle berettigede modtagere.

Her er O'Rielly, der spørger, "hvilken uafhængighed?"

Skal det overraske enhver, at @FCC cirkulerer udkast #Lifeline regler og meget næste dag @WhiteHouse klapper højest? #whatindependence

- Mike O'Rielly (@mikeofcc) 9. marts 2016

Og igen - "perfekt timing"!

Bare tilfældighed, ingen koordinering, jeg er sikker, @WhiteHouse har udgivet bred støtte til @ TomWheelerFCC's #Lifeline plan i dag. #perfekt timing

- Mike O'Rielly (@mikeofcc) 9. marts 2016

FCCs anden republikanske, Ajit Pai, viste håb om denne uge, at de to parter kan nå til enighed:

Her er forslaget jeg har lavet til mine @FCC kolleger på #Lifeline. Jeg håber, at vi kan nå et todelt kompromis.

- Ajit Pai (@AjitPaiFCC) 29. marts 2016

Pai og O'Reilly har bemærket affaldsmæssigt forbrug i fortiden, og er bekymret for, at problemer med bedrageri kunne koste ballon. Det nye forslag indeholder dog en bestemmelse om, at Kommissionen skal revurdere budgettet, når udgifterne når 90 procent af det fastsatte beløb.

I betragtning af at O'Riellys kritik kom bare dage før hans bekymringer var åbenbart behandlet i forslaget, vil det være interessant at se, hvor kommissæren falder ved den endelige afstemning, og hvilken begrundelse han bringer. Pai, derimod, foreslår et langt mindre budget på 1,75 milliarder dollar, hvilket gør det usandsynligt, at han vil støtte Wheelers plan.

Disse børn og deres sociale medier

En fælles kritik af programmet koger ned til noget som: "Hvorfor bruger regeringen milliarder dollars for at give børnene mulighed for at spille rundt på Facebook?"

En eller anden form for dette argument vil sandsynligvis komme op under høringen, og Wheeler har endnu en gang talene til at bakke op for hans argumenter. Bare overvej disse statistikker fra Pew:

  • 92% af undersøgte lærere siger, at internettet har en "stor indflydelse" på deres evne til at få adgang til indhold, ressourcer og materialer til deres undervisning
  • 69% siger, at internettet har en "stor indflydelse" på deres evne til at dele ideer med andre lærere
  • 67% siger, at internettet har en "stor indflydelse" på deres evne til at interagere med forældre, og 57% siger, at det har haft en sådan indflydelse på at muliggøre deres interaktion med eleverne

Selvom børn bruger internettet for at få adgang til Facebook og andre sociale medier, er det klart, at denne onlineverden er blevet en vital funktion af samfundet, og det er et argument, som Wheeler sandsynligvis vil gøre igen.

"Internetadgang er blevet en forudsætning for fuld deltagelse i vores økonomi og vores samfund, men næsten en ud af fem amerikanere nyder stadig ikke de muligheder, som den mest magtfulde og gennemtrængende platform i historien muliggør", skriver Wheeler. "Vi kan gøre det bedre. Vi skal gøre det bedre."

$config[ads_kvadrat] not found