Paramount skal forklare 'Star Trek' i Court eller Lose Ownership

Paramount er for øjeblikket i retten og forsøger at stoppe produktionen af ​​en fan-made crowdfunded Star Trek prequel film på grund af at det krænker studiets ejerskab af ophavsretten. Lanceret i 2014, filmen Prelude til Axanar dækker missionerne i det første federationskrigskib og finder sted under James T. Kirks barndom, men godt væk fra ham. Problemet med alt det er, at det helt sikkert deler et univers med hinanden Star Trek film og film. Spørgsmålet bliver om eller ej Star Trek er universet eller hvad der sker inden for det.

Overvej det for et sekund.

Årsagen til, at dette spørgsmål er kommet frem, er, at de fleste fans ikke giver en forundring, hvad svaret på det pågældende spørgsmål rent faktisk er, hvorfor i løbet af tre forskellige Kickstarter-kampagner, Axanar hold har rejst over en million dollars, og søger stadig nogle efterbehandling midler.

Indtast advokaterne. Selvfølgelig kan de hævde at eje Star Trek fordi de erhvervede serien fra Lucille Balls Desilu Productions i slutningen af ​​1960'erne. Nu er de blevet fusioneret med CBS, og det er sådan, vi får både en ny tv-serie og en fortsat film-franchise. Men Axanar hold har et kort op i ærmet.

Paramount retssagen hævder at dette krænker "tusindvis af ophavsrettigheder" og Axanar team har stillet det enkle spørgsmål: "Hvilke?" Fordi Star Trek eksisterer nu over flere forskellige universer, tidsperioder og kaster, det er ikke så enkelt. Universet er så spredt ud, det er næsten umuligt at definere hvad Star Trek faktisk er. Med henblik herpå er byrden på Paramount for at forklare hvad Star Trek er - i juridisk forstand.

Som The Hollywood Reporter noter:

"De sagsøgte nikker også til nye figurer, sæt og plots i Voyager og Deep Space Nine og de forskellige film (herunder den kommende serie og film) for at komme frem til argumentet om, at Paramount og CBS ikke gør et passende job med at anerkende de store forskelle mellem film- og tv-episoderne og heller ikke at opfylde minimumsstandarder. Producenter af crowdfunded film argumenterer for, at de ikke bør overlades til at gætte om, hvad de har overtrådt, eller skal de blive forpligtet til at sejle gennem hver film- og tv-episode for at afgøre påstandene mod dem."

I grund og grund skal Paramount inddrage hele Reddits r / Fan Theories for at sætte pushpins og garnkonspirasionsbrædder sammen, der forbinder hvert særskilt univers af gen Roddenberrys imperium. Og derfor er det fra et juridisk synspunkt Disneys beslutning at ødelægge Star wars udvidet univers var et mesterskab. Linjerne er ikke uklare, hvilket betyder at studiet kan opmuntre fan-made hyldest uden at freaking ud om karakteren af ​​sit ejerskab.