'Halloween' 2018 Ending Spoilers: Fan Theory forklarer et skarpt plot hul

$config[ads_kvadrat] not found

LA4 & DJ Wich - Denně ft. Separ, Martin Svátek (OFFICIAL VIDEO)

LA4 & DJ Wich - Denně ft. Separ, Martin Svátek (OFFICIAL VIDEO)
Anonim

Halloween er en fremragende horror film. Det kan endda være bedre end John Carpenter originalen, men der er et stort plot hul, der trækker ned en ellers temmelig lufttæt plot. Heldigvis har en smart horror fan kommet op med en teori for at forklare problemet væk, og det slutter Halloween (2018) endnu bedre som følge heraf.

Advarsel: Halloween (2018) spoilere foran.

Før vi kommer ind i dette, indrømmer jeg at pege på plot huller i en film som Halloween, som taler fysikens love og grundlæggende menneskelig rationalitet på næsten hver tur, er mere end lidt nit-kræsen. Men denne 2018 efterfølger er det virkelig næsten perfekt. Den nye Halloween stort set grøfter alle de underlige overnaturlige ting fra de sidste 40 års efterfølgere til at levere en perfekt uhyggelig film - bortset fra en ting.

Det tomtehul, jeg taler om, er den scene, hvor Michael undslipper fra bussen, da han transporteres fra et fængsel til det næste. Vi ser aldrig de faktiske øjeblikke, hvor bussen går ned eller finder ud af, hvad der forårsagede det. Vi tager bare for givet, at Myers undslipper fordi, ja, hvis han ikke var der, er der ingen film.

Halloween gør også et ret godt stykke arbejde med at glosse over dette problem ved øjeblikkeligt at indføre en anden latterlig horror trope: den fyr, der går for at tjekke noget skræmmende alene. Når en far og hans søn kører forbi den styrte bus stopper de naturligvis, så faren kan komme ud for at undersøge. Han dør selvfølgelig, men kombinationen af ​​rædsel og absurditet i det øjeblik hjælper med at dække spørgsmålet om hvorfor bussen endda styrtede i første omgang.

Det er her, hvor denne fanteori kommer ind. Over på Reddit gør underthegod et interessant argument: Hvad hvis det var Laurie Strode (Jamie Lee Curtis), der hjalp med at frigøre Michael Myers?

"Jeg kan ikke ryste denne ide," skriver de. "Jeg tror, ​​at Laurie skubbede bussen, der transporterede Michael, væk fra vejen."

På et grundlæggende niveau giver det mening. Laurie har ventet (og træning) for at hævne Michael i 40 år. Så når hun ser en mulighed for at bryde ham fri, tager hun det. Den busrejse var hendes bedste (og muligvis) eneste chance for at få det til at ske.

Efter buskrasningen ses næste gang Laurie op sent på en restaurant for at møde hendes familie. Hun er tydeligvis allerede fuld og rystet af noget. Lauries datter (Judy Greer) bølger det som skøre gamle mor, men måske er grunden til, at Laurie er så utroligt, på grund af den ekstreme handling, hun lige har taget, og de konsekvenser, hun ved, er på vej.

Endelig, når Laurie ser nyheden om Mikaels buskrasning på tv en dag senere, "knap han knap". Det lader til en ret stærk indikation på, at hun allerede vidste, at han var flygtet.

Selvfølgelig kan du argumentere for, at Michael Myers 'læge (som er så besat af hans patient, han dræber en politimand for at beskytte ham), kan være den, der styrtede bussen. Det er helt sikkert muligt, men det er meget mindre interessant tematisk.

Hvis Laurie befriede Michael, så gør det deres sidste opgør så meget mere episk. Og så meget mere tilfredsstillende, når hun endelig får hendes fortjente hævn.

Halloween 2018 Spoilers fra FanTheories

Halloween er i teatre nu.

$config[ads_kvadrat] not found