Apple Music, Spotify and Tidal: a blind audio quality test
Et andet år, et andet stort skridt for streaming-tjenester, der overtager verden, eller måske i makroen, for at-et-klik, kræver alt. Men mere end en meget betydelig ekspansion i, hvad vores yndlings streaming-tjenester var i stand til at gøre eller tilbyde - enten for brugere eller for kunstnere - så vi lige mere streaming tjenester, der kryber ind, især Apple Music, som syntes at kunne erstatte Spotify's magtstyrke.
Der var også det formidable løfte om udvidelse af definitionen af et streaming site: masser af originale, Beats 1 Radio indhold. Omkring lanceringstid fortalte Dr. Dre eksklusivt sit album der, og lancerede den udelukkende på Apple Music. Der var OVO Radio og Drake sangpremier. Der var også et løfte om at kunne integrere dit eget iTunes-bibliotek uhindret og uploade musik nemt til databasen.
Men der viste sig at være mange problemer involveret i den tidligere fusion, især. Selvom det var helt væk - og på trods af den ønskelige Beats 1-programmering - tager det et stykke tid at sælge folk på en ny abonnementstjeneste. Til dato har disse ekstra ydelser kun formået at få brugeren til at placere op til en fjerde af Spotify's brugerantal - $ 15 millioner til Spotify's $ 75 millioner.
TIDALs frynsegoder - den svenske streamingtjeneste Jay-Z købte og genoprettede i marts - var næsten ikke-eksisterende for nogen, der ikke er ligeglad med kompensation for kunstnere eller højere lydkvalitet. Det blev afsløret med en højere abonnementspris end Spotify ($ 19,99 for tabsfri lyd og mere specielt indhold og funktioner, $ 9,99 for et mere grundlæggende abonnement). Mængden af eksklusivt indhold, der er løst på TIDAL, har været relativt ringe - bemærkelsesværdige eksempler omfatter Beyonce og Nicki Minajs "Feeling Myself" video, Prince's nyeste album og forskellige Lil Wayne ephemera. Der har været en samling eksklusive TIDAL-arrangementer - herunder en massiv udblæsning i New York's once-Jay-Z-helvede Barclays Center - i oktober. I september fejrede TIDAL deres første million i abonnenter. Den prangende melodramatiske pressekonference viser sig ikke, at nogen har lyst til at piske deres kreditkort ud.
TIDAL-teamet jager med stor vægt - på deres egen vigtige måde - tanken om, at streaming-tjenester potentielt kan erstatte etiketter, og kunstnere kan tage kontrol over deres egen skæbne. Så selvom Spotify og Pandora for det meste kun har været med til de fleste abonnenter - for at opretholde kommerciel dominans - Apple Music og især den periodisk flounderende TIDAL tænker længere sigt: ret bogstaveligt at investere i deres fremtid.
Det virker ikke som om vi kan forvente streaming service konkurrence til at dø af snart. Denne uge blev Spotify afsløret at være i forhandlinger med etiketter om kunstnere, der gør deres musik udelukkende tilgængelig for betalende abonnenter. I år var det første, hvor store mærker som Warner Brothers så streaming streaming revenum digital album salg, og derfor er der en fordel for dem til partnerskab med serviceudbydere. Det ser ud til, at dette er en mere sandsynlig model end utopien, hvor kunstnere holder tøjlerne og Bandcamp-båndene logger direkte til TIDAL - i 2016 forventer de tilbud som dem, Spotify søger at blive en realitet. Sikker på, at andre kunstnere vil gå på Taylor Swift og Adele-ruten og trække deres musik fra både betalt og gratis streaming for at styrke iTunes-salget, men dette synes at være den mindst bæredygtige mulighed, og meget få kunstnere har en størrelse for at tage risikoen.
I stedet vil streaming services store og mindre - ligesom video streaming platforme - konkurrere med unikt originalt, betalt indhold, og vil fortsætte med at eksistere sammen, i det mindste et stykke tid. 2016 bliver et år med for mange kokke kæmper for køkkenet og etiketter forsøger at finde andre måder at opholde sig på toppen af spillet og få bedre streaming udbetalinger. Hvor mange kunstnere der vil få gavn af disse eksperimenter, er stadig at se. Streaming kan køre branchen, men pladeselskaber vil ikke være forældede når som helst snart. De vil danne nye alliancer. Og som så mange har Hulu og Netflix, vil flere og flere begynde at betale for både Apple Music, Spotify og - for die-hards - TIDAL.
Spotify forsøger at hæve $ 500 millioner til at udrydde Amazon og Apple Music
I 2016 tror du bedre, at konkurrencen mellem musikstrømmetjenester vokser hurtigt, da forbrugermarkedet fortsætter med at vokse. Spotify meddelte i dag, at de vil forsøge at rejse 500 millioner dollars gennem konvertible obligationer fra en række planlagte investormøder. Ifølge TechCrunch ville pengene være ...
Apple Music ønsker TIDAL, ifølge nye rapporter
Efter at have blokeret konkurrenten Spotifys seneste opdatering på iOS, gearer Apple op til at købe Jay-Zs streamingtjeneste, Tidal, i et nyt defensivt træk.
Jay-Zs TIDAL vil tilføje filmstrømning, Cuz hvorfor ikke
På trods af al den kritik, som TIDAL har opnået, vil Jay-Zs musikstrømmetjeneste ikke gå ned uden en kamp. Kilder bekræfter det belejrede selskab planlægger at tage video streaming tjenester som Netflix, Amazon og Hulu ved at tilbyde originale film til abonnenter. En kilde sagde, "Filmen tjenesten vil fungere ...