'The 5th Wave' klarer at gøre en fremmed invasion Boring

$config[ads_kvadrat] not found
Anonim

God fiktion er baseret i specifikke detaljer, og gode science fiction dystopier, i et filmskab, der er fyldt med dem, skal være særligt unikt at skille sig ud. Måske er det derfor, at alt for mange film er afhængige af twist endings for at få indflydelse. Denne mangel på specifikationer, den generelle murkiness med det formål, er det der gør Den 5. Bølge en af ​​de værste YA-tilpasninger i nyere hukommelse. Selv dets udlændinge ved ikke helt, hvad de laver.

Husk når Ash siger, at han beundrer det forfærdelige Xenomorph monster i Alien ?

Ash: Du forstår stadig ikke hvad du har at gøre med, gør du? Perfekt organisme. Dens strukturelle perfektion er kun matchet af dets fjendtlighed.

Lambert: Du beundrer det.

Ask: Jeg beundrer dens renhed. En overlevende … unclouded ved samvittighed, anger eller vildfarelser.

Alien forbliver en af ​​de bedste horrorfilm og bedste fremmede film af all-time, fordi dens indsats var så høj i et sådant klaustrofobisk, fokuseret rum. Ellen Ripleys mål var klart - overlev - og den fremmede Xenomorph, der jagede hende, havde et lige så rent, men oppositionsmæssigt synspunkt: Dræb Ripley. Filmen følte sig ikke forenklet, delvis på grund af H.R. Gigers æstetik og en støbt talentfulde skuespillere, og moderne fremmede horror udviklede derfra.

Den 5. Bølge, selv om det syntes at røre ved, men ikke forpligte sig til den femte bølge teori om terrorisme, kombinerer "skinwalker" frygt fra mere mindeværdige film som Invasion af Body Snatchers med en YA love triangle setup, komplet med en sød dreng, der er del fremmede og del menneskelige.

Udlændinge i spørgsmålet ser imidlertid ud som mennesker, og nogle af dem ved ikke engang, at de ikke er mennesker, i det mindste i første omgang. I stedet for at give filmens fremmede vs menneskelige konfliktkompleksitet, synes denne tvetydighed blot at forvirre karaktererne så meget som det gør filmens publikum. Hvis du ikke er et menneske, men du ikke ved, at du ikke er et menneske, og du føler dig i konflikt med at dræbe mennesker, hvad er det så vigtigt med at være fra en anden planet?

Filmen, som bogen er baseret på, også hurtigt fremad gennem en stor del af invasionen, herunder bølger 1-4. Cassie (Chloë Grace Moretz), hovedpersonen, der tilsyneladende altid er i dårligt humør, laver mange udtalelser om sig selv og tilskriver dem til typiske teenagere. Hun synes gerne, især i romanen, at overbevise sit publikum om, at hun bare er en normal, normal menneskelig teenager, der blev kastet i en overlevendes rolle efter invasionen.

Der er ingen specifikationer om, hvilken slags teenager Cassie er, så hendes karakter har ikke nogen fodfæste for publikumens medlemmer at finde, mens de forsøger at forholde sig. Selv hendes mål mangler mindeværdige detaljer; hun holder sin lillebrors yndlings legetøj med hende, som er en bamse ved navn Bear. En anden karakter holder sin lille søsters locket.

Manglende specificitet er nedgangen i mange projekter beregnet til unge; projekter som Den 5. Bølge og The Maze Runner skabe karakterer så intetsigende, at de føler sig skrevet af et hold af voksne i håb om at appellere til teenagere, snarere end børn, om hvem teenagere kunne føle sig stærkt. Jeg husker specifikt at se The Maze Runner med min 12-årige bror, der reagerede, da en mindre person døde ved at sige: "Åh nej, ikke … den … fyr. … "(Et YA-projekt, der adskiller sine tegn usædvanligt godt, er CW's Den 100.)

Bortset fra ikke at fungere som en tilpasning af en børnebog, Den 5. Bølge Den primære svigt er i sin misforståelse af, hvad der bygger spændinger og frygter i en sci-fi historie. Dens forudsætning - hvem er den virkelige fjende? - opstiller en åbenbaring, der aldrig virkelig kommer. Overvej en anden fremmedskrækkelse, der afslører det godt: I 1982 udgav John Carpenter Tingen, en løs tilpasning af 1951-filmen Ting fra en anden verden. Filmens centrale drama ligger i at forsøge at bestemme, hvilke mennesker der faktisk er inficerede og derfor mindre mennesker, og filmen venter så længe på at afsløre forskellen mellem menneske og "ting", at den fantastiske scene, hvor vi endelig ser hele helvedebruddet løs er umuligt at glemme.

Lad os sige Den 5. Bølge ønskede at undgå at blive faktureret som en horror film, så det omfattede ikke nogen egentlige fremmede væsener. I så fald var menneskene i historien nødt til at være så mindeværdige og så drevet af unikke mål og personlighedstræk, at filmens publikum ville føle sande følelser at se dem kæmpe for at bevare deres individuelle menneskehed i lyset af at blive overvundet af "de andre. ” Den 5. Bølge, som føles forældet på næsten alle måder, undlader også at trække denne spænding væk.

Tage Invasion af Body Snatchers, for eksempel. Selvom nogle af filmens mest mindeværdige øjeblikke er drevet af kropsskræmningsbilleder - mandens ansigt, bælgene - filmens sande horror er i at forsøge at bestemme mennesker fra snatchers. En af de centrale forskelle mellem de to grupper er, at snatchers virkelig føler sig uden følelser over for mennesker, og deres skæve kolde linjelevering sætter dem fra hinanden. De identificerer også mennesker med en tydelig fremmed reaktion.

Det koster ikke nogen penge at komme op med en fremmed taktik som Donald Sutherlands nu berygtede skrig, så hvorfor ikke medtage en subtil forskel mellem mennesker og udlændinge i Den 5. Bølge ? Hvis filmskaberne forventede deres publikum at bryde sig om forskellen mellem mennesker og udlændinge, skulle de have placeret et par signifikanter i deres makeup et eller andet sted. Som Jeffrey Jerome Cohen skrev i sine essays om monstrosity og otherness, er monstre mest effektive, når de ligner mennesker, men for en eller to bemærkelsesværdige undtagelser. De er for det meste et velkendt syn, men noget meget specifikt om dem er unnerving.

Den 5. Bølge kunne have været lykkedes at vælge at være enten en roman-følelse YA romance eller PG-13-rated fremmede horror, men det fejler i begge riger.

$config[ads_kvadrat] not found