'Skyscraper' Review: En spændende, familievenlig 'Die Hard'

D dvs. hårdt kan teknisk set være en julefilm, men skyskraber er faktisk bedre egnet til feriesæsonen. Selvom det er sat i sommervarmen og premierne i midten af ​​juli, er den seneste Dwayne Johnson-blokbuster en klar hyldest til det ikoniske Bruce Willis-køretøj, men i modsætning til Dø hårdt, skyskraber er helt blodløs og fyldt med den slags handling, som hele familien kan nyde sammen.

En tilbagesendelse til en æra før Marvel Cinematic Universe, skyskraber er en quintessential, stand-alone Hollywood spænding tur. Men uventet, og så i modsætning til dens Dø hårdt rødder, skyskraber er en af ​​de mindst grusomme actionfilm i den seneste hukommelse. Med sin vægt på familie og overlevelse over fist-pumpende blodsudgydelse er filmen et monument til Dwayne Johnsons skarp personlighed.

I skyskraber, instrueret af Rawson Marshall Thurber, spiller Dwayne Johnson Will Sawyer, en tidligere FBI-forhandler og amputee, der evaluerer sikkerhedsforanstaltningerne for nye bygninger. Han er i Hong Kong på sit største job i sin karriere endnu: En ny milhøj megastruktur, der hedder "The Pearl", ejes og finansieres af en arrogant super milliardær (Chin Han). Dage væk fra sin store åbning er Sawyer og hans familie de første til at optage midlertidig bopæl, hvilket bliver et problem, når The Pearl er overvurderet af terrorister.

Ekkoer af Dø hårdt er peberede hele vejen igennem skyskraber. Som McClane foran ham er Johnsons Sawyer en everyman, der har mulighed for at overvinde hans handicap - et savnet venstreben, der er tabt i en botched gidsledning i proletogen - vil vinde publikum. (Den store forskel er, at Bruce Willis havde en relatable dadbod, mens det er hårdere at forbinde med den herlige Dwayne Johnson og hans godbod)

Ligesom Nakatomi Plaza er The Pearl en metafor for Asiens økonomiske velstand i et stadig mere globaliseret stadium. Det er svært at ikke læse selve filmen som The Pearl; som en samproduktion mellem Hollywood og kinesiske studier, skyskraber bliver noget for "The Rock" at klatre og erobre.

Mange af disse Dø hårdt sammenligninger er berettiget, som johnson selv har sagt, at filmen er en hyldest. Men baseret på filmtitler alene er det klart skyskraber prioriterer noget andet end onde gutter dør meget hårdt. Hvis Dø hårdt handler om at dræbe og overleve, skyskraber handler om en virkelig høj bygning.

Dø hårdt fans kan ikke huske den strukturelle integritet Nakatomi Plaza. De husker McClane's overlevelse mod alle odds. Sammenlign det med skyskraber, som spænder med Sawyer's forsøg på at genforene med sin familie, men aldrig fordi han dodger skødbrande eller offensiv goons. Det er gennem hjertestopmomenterne, som når Sawyer hænger ved sine svage fingerspidser en kilometer i himlen, at skyskraber carves sin egen identitet adskilt fra enhver anden film, det måske eller måske ikke ligner.

På trods af hans hulking visuelle tilstedeværelse er det bare ikke i Dwayne Johnsons blod at rakke op organer. Hans seneste film, fra San Andreas til Rampage til Jumanji, som fandt sted i et videospil, har næsten aldrig dødbringende vold. Selv i hans sidste samarbejde med Thurber i komedien Central Intelligence, handling var bare opsætningen til et angreb af gags. Der er en fatal kamp scene i skyskraber hvor den tidligere WWE-stjerne kom til sin Rock Bottom-manøvre, men hans knappe få "dræber" er enten nødvendige eller omstændelige (tænk Batman i slutningen af Batman begynder).

skyskraber er spændende, men det er ikke voldeligt. Dette er ikke en dårlig ting, det er bare værd at påpege i betragtning af dets uhyrlige lighed med Dø hårdt, stadig en af ​​de mest voldsomme mainstream-actionfilm i historien. skyskraber er måske mere som Ant-Man og Wasp: Spændende, sjovt, stort set blodløst. Selvom Dwayne Johnson endnu ikke har været i strid med noget tegn fra Marvel eller DC - hans Sort Adam er stadig langt væk fra endda skydning - skyskraber er tårnhøje bevis for Dwayne Johnsons titaniske filmheltisme.

skyskraber hits teatre den 13. juli.