'X-Files' Episode 4 gør os spørgsmål, hvis showet nogensinde har følelser godt

Den følgende artikel indeholder spoilere.

Overbevisende følelser har altid været svært for Chris Carter og hans samarbejdspartnere at skrive godt ind X-Files. Måske blev det bare hårdere, som mytologien til X-Files - og følgelig de følelsesmæssige understøttelser af forskellige scenarier i historien - blev mere komplicerede. Mulder og Scully er normalt bedst i alt-business, stoic mode, med et strejf af grum humor.

Det er ikke at sige sentimentalitet har aldrig arbejdet for showet. Sikkert kan man huske tidlige episoder af showet, der var noget tæt på at flytte: Scully mister sin far i den fremragende "Beyond the Sea", Mulder's frenetiske udbrud, når han adresserer sin søsters hukommelse eller hans reaktion i episoderne efter Scullys bortførelse og efterfølgende, mystisk tilbagevenden i sæson 2.

Scullys koma i den sæson henvises til kort i aftenens nye X-Files episode. Mulder og Scully sidder på hospitalet, hvor Scullys mor ligger på hendes dødslejet. Scully vittigheder om at ønske, at hun kunne bruge en overnaturlig kraft til at genoplive sin mor, som Mulder retablerer med en sentimental vittighed: "Jeg opfandt det, tilbage, da du var på hospitalet som dette."

Efter denne samtale spørger Scully's mor i sine sidste ord efter William - Mulder og Scullys barn - og ting bliver mere kompliceret følelsesmæssigt. Den viscerielt oprørte Scully kræver øjeblikkelig at vende tilbage til arbejdet; dette er, som det har været i franchiseperioden, hendes typiske coping-strategi. Tidligere i episoden havde hun og Mulder været i Philadelphia og undersøger en gadekunstner's monster, der kommer til live: en berygtet, lugtende ildelugtende "Trashman" (yep, det er den rigtige titel - han ser ud af en skraldespand).

Krydset mellem de to plot linjer udrydder episoden, i sit sidste kvartal. Konceptet om den tibetanske-legend-påvirket Trashman kunne have været en relativt effektiv og grov X-Files monster i Tooms tradition. Sure, den sidste slurvede info-dump monolog fra Banksy-aping, hoved-tatoverede street kunstner ansvarlig for ham også røver monstret af nogle af dens mystik. Men det er den akavelige sammenhæng mellem Trashmans skabelseshistorie og Scullys følelser af tab og skyld efter at have opgav sin søn, der virkelig saboterer ting. Gadekunstnerens opgave af sit projekt (efter at det er blevet til et ondt overnaturligt væsen) ligner Scullys forlod af William, som også var en uventet og besværlig gave. Trashman's historie fortæller en uforudsete bølge af følelser i Scully, som fører til en melodramatisk endelig samtale mellem Mulder og Scully og den utroligt uheldige sidste linje i episoden: " Jeg må tro på, at vi ikke behandlede ham som skraldespand.”

Et andet utilsigtet komisk element til den endelige scene er Mulders nærhed. Han sidder ved siden af ​​Scully på en log på den stenige strand og ser ud som forstoppet og stirrer i afstanden. Det er også hans søn, men kun Scully synes at være generet. Det knytter sig til, at Mulder er tilbagefaldende selvoptaget - det er, som i sidste ende holder Mulder og Scullys forhold i stand til at fungere i hele franchisen - men man undrer sig over, om det er hensigtsmæssigt eller ej.

Hvis dette er det ulige, skyndte niveau, har genstartet til hensigt at tappe ind i mytologien i de næste to episoder - som er indstillet til at omfatte cigaretrygningsmanden - så fortsætter måske "fortællingen" i den seksdelte genstart virkelig en fejl i dommen. Stick omkring de næste to uger for at finde ud af … hvis du tør.