Майлз Моралес - будущее Человека-Паука.
Avengersne har planlagt til Infinity War fra begyndelsen, da den første filmens post-credits-sekvens introducerede skurken Thanos. Det er bygget op direkte i Guardians of the Galaxy og Avengers 2, og indirekte hver gang en Infinity Stone er blevet underforstået på skærmen. Den anden fase 3 film, som Borgerkrig og Thor: Ragnarok Angiv, at Marvel Cinematic Universe er på vej mod en ende.
Direktørerne, Russo-brødrene (overtagelsen til Joss Whedon) har meddelt, at de har sexty-halvtreds tegn, som de overvejer at inkludere. Og det vil blive en tilpasning af nogle af Marvels største begivenheder i 1990'erne, især The Infinity Gauntlet. Uendelig krig det vil blive kæmpe stor. Så stort er det blevet givet to film.
Infinity War er alting Avengersne har arbejdet hen imod, og det er alt, hvad fans nogensinde kunne drømme om.
Det lyder forfærdelig.
Den største styrke i MCU er, at det er et delt univers, hvor hændelser knytter sammen, andre tegn kan falde ind i film, og der findes en historie, der hjælper med at oprette historier uden at skulle lave noget nyt. Den største svaghed i det delte univers, derimod, er oppustet.
Læs nok superhero tegneserier, og du vil løbe ind i crossover-arrangementer. Borgerkrig, Secret Wars, Infinity Gauntlet, og så videre. De er store og dominerer salget, men snavset lille hemmelighed: crossovers er ikke gode.
Normalt sætter en kæmpe crossover sig for "kompetent". De får salget, de opretter nye figurer og serier, de dræber en stor spiller eller to til overskrifter, og alle går hjem mildt utilfredse. Nogle gange er det betydeligt værre end det, men som med krydsninger som den meningsløse Frygt, selv eller den forkerte Avengers Vs. X men. (Og det er bare Marvel. DCs krydsninger forsøger ofte at reparere hele deres univers. Jo større fejlmargin betyder mere sandsynlige katastrofer.)
Der er to centrale problemer med massive crossovers. For det første fordi de er så store og skal imødekomme så mange mennesker, er der næsten ingen plads til god karakterarbejde, som er centrum for enhver historie. Det er alting og dramatisk monologue-ing hele tiden.
For det andet skal crossover-arrangementer inkorporere alle de forretningsmæssige motiver, der er nødvendige for dem. Frygt, selv er "The Crossover, hvor Steve Rogers bliver Captain America Again." Hemmelig invasion forvandlet til en annonce til Mørk regeringstid og en metode til genoplivning af Mockingbird. Og Uendeligt Gauntlet var lidt mere end en undskyldning for bogstaveligt talt hver helt og skurk at kæmpe med den samme dårlige fyr på én gang. Marvel Cinematic Universe er ikke immun for dette; ved Avengers 2, virksomhedernes krav om reklame for fremtidige film truede med, hvor få karaktermomenter der eksisterede i filmen.
Der er et par måder, hvorpå overgangen kan overstige disse problemer. Tilintetgørelse fik en blank skifer, med den næsten bratte Marvel Cosmic kunne slås ned og genopbygges, med de bedste dele af det holdes rundt og bevæger sig fremad. Spider-Island var så lille, det kunne bare have nogle tegn sjovt. Messias Kompleks brugte sin kompleksitet til at fortælle en langsigtet serialiseret historie. Og Uendelighed havde en enkelt skaber, Jonathan Hickman, opretholder kontrollen med projektet og storytelling stil.
Ingen af disse er tilgængelige for at undre sig over Infinity War. MCU har et af de mest populære mærker på planeten, så det kan ikke tørre skifer rent. Det kan ikke gå lille og dumt med sin Avengers, Selvom Myre mand var et lovende træk i den retning for i det mindste nogle af sine film. Film kan simpelthen ikke gå fuld serialiseret på den måde, at en ugentlig tv-serie eller månedlig tegneserie kan. Og ideen om en enkelt figur der styrer en historie, der er stor for MCU, er fuldstændig latterlig, især efter Whedons afgang.
I stedet er der et klart værste eksempel, der virker ubehageligt plausibelt: ultimatum. I begyndelsen af 2000'erne slog Marvel-tegneserier guld med et helt nyt, filmisk "Ultimate" univers. Ved at tørre kontinuitet, fokusere på de mest berømte figurer, integrere hver bøgers historier med hinanden og gøre deres bøger skinnende, gav det ultimative univers prefaced MCU'en. Men otte år i - en tilsvarende tid som MCU har eksisteret nu - blev kontinuiteten kompliceret, og dens karakterliste blev oppustet. Derfor ultimatum, som skulle være både en ende på den gamle og en ny begyndelse til universet, og i stedet blev en af de bedrøvede tegneserier i mediehistoriens historie.
Disney vil sandsynligvis ikke lade Infinity War plumb dybden af ultimatum, med dets dødsorggy dobler ved den kannibalistiske lemlæstelse af et elsket karakts lig. Men hubrisen til at tro, at det går større, mere dramatisk, flere tegn, mere crossover power? Det er den fatale fejl af ultimatum og af hver mislykket crossover. Og Infinity War ser ud som den prideful Marvel Cinematic Universe hastighed uden bremser mod præcis den slags fald.
'Avengers: Endgame' Plakat teaser 3 tegn, som overlevede 'Infinity War'
Der er en episk ny plakat til 'Avengers: Endgame', der viser kaptajn Marvel med resten af de overlevende helte. Men hvad der er lidt overraskende er tre navne opført i tegneskilte tegn. Tidligere havde vi ingen anelse om, at de overlevede Thanos 'Snap eller ej. Nu ser det ud til, at de hver især har en stor ...
'Avengers: Infinity War' Trailer: Hvilke Infinity Stones Thanos Gets First
Med den nyeste trailer af Avengers: Infinity War, får vi en opdatering af alle de Infinity Stones, som Thanos vil erhverve i filmen.
'Avengers: Infinity War': En bestemt Infinity Stone dræbt halvdelen af MCU
Thanos har kraften i seks Infinity Stones, men han behøvede kun en. I et interview med Inverse, 'Avengers: Infinity War' afslører VFX-vejleder Dan DeLeeuw, hvilken af de seks Infinity Stones der har påvirket den populære specielle effekt, der er taget over internettet med memes. Og det er ikke det du tror.