Hvilken Hermione Granger er magisterminister?

Til den afslappede Potter observatør er der kun en Hermione Granger. Selvom hun bruger Polyjuice Potion ved forskellige lejligheder, har hun ingen tvilling og aldrig magisk duplikerer sig selv. Men dybdykere Potter fans ved, at der faktisk er to: Book Hermione og Movie Hermione. Mere end noget andet tegn adskiller hendes skildring på tværs af medierne. Siden Potterverse har nu udvidet til at spille form med Harry Potter og det forbandede barn, det står til grund, at kun en Hermione vil dukke op i spillet, så den virkelige Hermione Granger skal stå op.

Nu kan denne dual-Hermione-forretning lyde som nitpicking fra superfans, men det betyder noget, fordi hun er minister for magi i Harry Potter og det forbandede barn. Afhængigt af hvilken Hermione er ministeren, er det enten en fantastisk udvikling eller et værd at rykke på. Lad os undersøge.

The Hermione Debate

Mange fans har bemærket, at Potter-filmene ofte giver Hermione linjer, som hun ikke sagde i bøgerne. Som en fan forklarer, "hvis du skal dræbe Harry, skal du også dræbe mig" - Ron siger dette. Hvem får den linje i filmen? Hermione. "Frygt for et navn øger frygten for selve sagen." Hermione siger ikke Voldemorts navn, før han kommer ind i bøgerne. Det er Dumbledores linje. Hvornår siger Hermione det i filmene? Begging af film 2."

Ved at give Hermione Ron og Dumbledores linjer, gør filmene hende mindre fejlede end bøgerne. Hun er klogere uden at være som gitter eller know-it-all, og hun er mere loyal og sikker på sig selv. Også, hun er ikke som lige dele irriterende og endearing om S.P.E.W., fordi det ikke findes på skærmen.

Bog Ron er derimod mere loyal og fyldt med viden om taktik og Wizarding-verdenen, men siden Hermione får mange af sine linjer i filmene, er Movie Ron for det meste tegneseriehjælpen. Det mest oplagte eksempel på dette skift er i Dødsfuldt Hallows Del 2, når Harry vågner ind i skoven til sin usynlige død, og Hermione byder på at komme med ham. Dette sker ikke kun i bøgerne, men scenen understreger Herminsons loyalitet og heltemod i en sådan grad, at Ron falder ind i baggrunden.

Hvorfor betyder det noget?

Det kan virke trivielt, men ved at give Movie Hermione Dumbledores visdom og Ron's loyalitet betyder filmens forfattere, at Hermione ikke er en stærk nok karakter, som hun er i bøgerne. Hermione har mange fejl på siden - hun kan være ufleksibel med regler, arrogant over hendes intelligens, og hun har evnen til at være hævdende, som vi ser i hendes behandling af Rita Skeeter i slutningen af flammepokalen og Ron i midten af Halvblodsprinsen, når han daterer lavendelbrun.

Med andre ord, bog Hermione er en karakter, der er vidunderligt fejlfri og dybt menneskelig. Ved udjævning over hendes mangler falder filmene - måske ved et uheld - Hollywoods tendens til at bære "stærke kvindelige figurer" med en urealistisk følelse af perfektion og derved fjerne deres menneskehed. Fan frustration er todelt: Det handler om Hermione og Ron's respektive karakteriseringer, og hvordan Hollywood nærmer sig begrebet "stærke kvindelige tegn".

Spil Hermione

I Forbandet barn, Ron er sådan en vildfarve (sprængende vittigheder rundt om hvert hjørne, sender Harry's børn gaver, der gør deres hår rosa eller kærlighedspotion, ignorerer hans traumatiske historie med kærlighedspotion) det er umuligt at forstå, hvorfor Hermione ville være med ham. I den henseende er hun for det meste film Hermione. Og i den henseende er hendes opstigning som minister for magi mindre af en spændende udvikling og mere af en øjenrulle, for selvfølgelig vil denne slags endimensionale version af en stærk kvindelig karakter regne uinteressant.

Men. Der er en men. Hun har et mindre oprør ved at spise toffee (side 30), og regerer ikke med en dimension, men er temmelig frazzled.

Hun falder derfor et sted i midten. Og hvis udsigten til tre Hermiones er så skræmmende i dit sind som en Confundus Charm, vær sikker på: Harry Potter og det forbandede barn er alligevel ikke canon.