UK Court kunne gøre dopingforsøg gennemsigtig

Et retskamp i gang i Storbritannien kan drastisk ændre offentligheden forhold til løbende medicinsk forskning.

Spejlet rapporterer, at sundhedsforskningsmyndigheden ønsker, at resultaterne af ethvert lægemiddelforsøg - de gamle er inkluderet - indsamles i en offentlig database. Dets argument er, at adgangen vil gøre det lettere at afgøre, hvordan et stof virker. Som det britiske papir noter er resultaterne fra omkring halvdelen af ​​alle kliniske forsøg holdt på offentliggørelse, og den manglende information gør det muligt for nogle stoffer at virke som om de er mere effektive, end de virkelig er. Gennemsigtighed, argumentet går, er altid til det bedre.

En masse af narkotikaindustrien har støttet foranstaltningen, men Richmond Pharmacology kæmper tilbage og kalder registreringskravene ulovlige. Mens selskabets begrundelse er vagt, fortalte en repræsentant Outsourcing-Pharma, at det var "tvunget" til at anmode om en domstolsprøvelse, fordi HRA "handlede ulovligt med hensyn til deres gennemførelse af deres gennemsigtighedspolitik." Den særlige karakter af lovbruddet har ikke, endnu ikke blevet specificeret.

I hvert fald forventes en beslutning i næste uge. Hvis Storbritannien går videre med at gøre forsøgene mere gennemsigtige, forventer, at antallet af overskrifter, der skubber super effektive helbredninger, hurtigt falder, og at pressen mod de narkotiske reklamer, der for øjeblikket klynker bomber amerikanske tv, bliver mere kraftfulde, efterhånden som fakta kommer ind.