Meet the Senior Federal Official Blowing the Whistle on Trump's Suppression of Climate Science
Union of Concerned Scientists har udstedt en ny rapport, der dokumenterer anti-videnskabspolitikker og -praksis i Indenrigsministeriet under sekretær Ryan Zinke. Rapporten karakteriserer afdelingen som en der er mere tilpasset til olie og kulinteresser end beskyttelsen af det naturlige miljø. Som reaktion på advokatorganisationens rapport fra nonprofit videnskaben svarede en talsmand for indenrigsministeriet det, godt faktisk, "Videnskabelig integritet er blevet genoprettet." Uanset hvad der foregår frem og tilbage, er det vigtigt at dokumentere fakta. Og denne rapport indeholder nogle forbrydelser.
Indenrigsministeriet (DOI) forvalter størstedelen af landets offentlige lande, dets naturressourcer og føderale forbindelser med indfødte amerikanske stammer. Afgørelser truffet af afdelingen påvirker indirekte, men er ikke begrænset til, folkesundhed og klimaændringer. Sidstnævnte er ikke et emne af betydning for Zinke - da han tiltrådte han indikerede, at afdelingen ikke ville betragte det som en prioritet. Til gengæld har pressemeddelelser og rapporter udgivet under sekretæren censureret fakta om og skrubbet sprog med henvisning til klimaændringer.
Union of Concerned Scientists 'rapport, udgivet fredag, bryder ned DOI-politikker, som forfatterne ser som de farligste i fire kategorier: "systematisk undertrykker videnskaben; manglende anerkendelse eller handling af klimavidenskab tyngde og skræmmende bureauforskere og personale; og angriber de videnskabsbaserede love, der hjælper med at beskytte Amerikas dyreliv og levesteder i dag og for kommende generationer."
"Silencing and intimidating", studie medforfatter Joel Clement, Ph.D., sagde i en ledsagende artikel, er noget han ved godt. En skov økolog, Clement var direktør for Office of Policy Analysis på DOI. Zinke reassigned ham til et regnskabskontor, der indsamler royalty kontrol af fossile brændstoffer. Han mener, at dette skridt er sket, fordi han talte offentligt om farerne ved klimaændringer.
Andre handlinger mod forskere rapportdokumenterne er som følger: Omfordeling af andre medlemmer af højtstående personale til stillinger uden for deres ekspertise, hvilket kræver, at forskere, der deltager i en konference, indsender deres præsentationstitler på forhånd til politisk gennemgang og forklarer, hvordan deres forskning vedrører Zinkes prioriteringer, capping antallet af institut videnskabsmænd, der kan deltage i konferencer, og kræver accelererede miljøvurderinger.
"DOI og andre agenturer anvender disse miljøvurderinger i vid udstrækning som en del af deres beslutningsprocesser," siger rapporten. "For DOI omfatter dette evaluering af anmodninger om at tillade olie- og gasboring og udvinding og andre former for udvikling på offentlige arealer samt opførelse af offentligt ejede faciliteter … Sekretær Zinke har implementeret denne taktik for at fremskynde potentiel olieboring i Den arktiske National Wildlife Refuge, en af Amerikas sidste store ørkener."
Disse problemer, som rapporten hævder, er ikke bare tvister på overfladisk niveau - de bliver til egentlige politikker, som påvirker mennesker, dyreliv, vand og jord. Rapporten indeholder specifikt fire parker og monumenter, som DOI har forårsaget "påviselig skade ved at sideline videnskaben og sætte interesser for olie- og gasvirksomheder forud for det offentlige gode." Disse er Isle Royale National Park, Grand Staircase-Escalante National Monument, Bears Ears National Monument og Yellowstone National Park.
På Isle Royale National Park, der er hjemsted for at mindske elg- og ulvpopulationer, fjernede afdelingen alle klimatilknytninger fra dens 2018 udkast til ressourceforvaltningsanlæg. Utahs Grand Staircase-Escalante blev reduceret i størrelse med 47 procent i 2017, en reduktion, der fjernede beskyttelsen, der dækkede 700 paleontologiske forskningssteder og muliggjorde den potentielle udvinding af kul, metan og olie. Bears Ears National Monument, en region hellig for fem indianske stammer, blev skrumpet med 85 procent; interne DOI dokumenter viser, at beslutningen blev truffet for at reducere begrænsninger for minedrift og boring. Og hos Yellowstone mistede grizzlybjørn deres beskyttede beskyttelsesarter.
Rapporten opsummerer med et kald til våben. Forfatterne siger, at "ved at hæve vores stemmer, opfordre til handling" og holde alle amerikanere ansvarlige for fremtiden for de nationale lande, kan DOI opfylde sin "videnskabsbaserede mission".