Lærke - Vi skal ikke være kærester
Spotify har fastholdt sit engagement i to tilbud: Free and Premium. Men det er ledede kunstnere som Adele og Taylor Swift at holde deres utroligt populære musik fra tjenesten, fordi de ikke vil have adgang til det gratis.
Som et resultat kan Spotify hylde efterspørgslen efter deres musik og tillade visse kunstneres kataloger at være tilgængelige kun for premium brugere, Wall Street Journal rapporter.
Spørgsmålet er dog, hvorfor skulle nogen købe et månedligt Spotify-abonnement for at få adgang til et bestemt album, da hun kunne købe den LP en gang til en lignende pris og fortsætte med at bruge Basic Spotify gratis?
I teorien giver Spotifys plan mening. Adele solgte 4,5 millioner eksemplarer af sit nye album 25, at bryde hver første uges salgsrekord i processen. Men 25 * er ikke tilgængelig til at streame, så Spotify så ingen gevinst fra hendes succes, noget de sandsynligvis vil ændre i fremtiden. Svaret synes at være at få albums som 25 - eller Coldplay s Et hoved fuld af drømme, for den sags skyld, som bandet har holdt Spotify midlertidigt - i Spotify's katalog.
Desuden har Spotifys administrerende direktør Daniel Ek sagt, "vores gratis service driver vores betalte service" i fortiden. Godt, at tilføje premium-eksklusive muligheder synes ikke at passe til virksomhedens etos. Hvad det gør, er dog tilfredsstillende pladeselskaberne, der nyder mere direkte fra kunstners kataloger end de faktiske kunstnere. Spotify har allerede betalt $ 30 milliard til rettighedshavere til at udfylde 30-million-sangkatalogen. Og det er ligegyldigt hvor mange spins hver sang får. Når den er inde, fordeler etiketten det er kunstneren, der skal bekymre sig om popularitet.
Tilføjelse af premium-eksklusive muligheder vil ikke ændre Spotify-oplevelsen i høj grad. Den eneste mulige måde, hvorpå tjenesten kunne lokke gratis brugere til at pony op og tabe $ 9,99 om måneden for premium er at starte tager væk en masse tidligere tilgængelig musik. Du kan ikke gå glip af 25 på Spotify fordi det aldrig var der. Men hvis hver sang du nogensinde elskede forsvandt, ville en loyal bruger sandsynligvis betale. I betragtning af stigningen i Taylor Swift-bærende Apple Music, ville det imidlertid være svært for Spotify at retfærdiggøre stærk bevæbning af sine kunder til at betale, når de let kunne forlade.
For øjeblikket er det kun en overvejelse at holde bestemte kunstnere, album og sange bag en paywall. Det er uklart, om det nogensinde bliver en realitet, da det ikke giver mening for både Spotify og dets kunder.
Videnskab forklarer hvorfor du ikke kan få Taylor Swift ud af dit hoved
Taylor Swift, velvillig overherre af pop universet og fjenden til streaming tjenester, har bygget sin karriere på en preternaturlig evne til at generere smarte kroge. "Bad Blood" blev udgivet lidt over en måned siden, og du ville allerede være hårdt presset for at finde nogen i stand til at høre linjen "" For nu har vi dårlige b ...
Steve Duda, Programmerer bag Kanye Deadmau5 Beef, på hans Taylor Swift Moment
Kanye West brød for nylig internettet (igen) ved at tweet et billede, der syntes at vise den 21-årige Grammy-prisvinder ved at bruge Pirate Bay til at rippe software. Som om en 21-gangs Grammy-vinder piratkopierende synthesizer-software (detailværdi: 189,00 $) ikke var mærkelig nok, fandt debatten der fulgte, at kvidens nuværende ra ...
Kanye West burde ikke have ændret 'Yeezus', han burde have slettet det
Kanye West har flyttet fra at foretage ændringer i The Life of Pablo for at justere Yeezus. I stedet for at tweak, "Du skal gå fuld troll og slette albummet eller tilføje Desiigners" Panda "hele vejen igennem. Ligesom 808'erne og Heartbreak er Yeezus et album af Kanye West, der har vist sig splittet for fans. Nogle hader det, nogle elsker det, og nogle ...